《三國志8 Remake》BW制作人訪談：煥然一新

A：這個(gè)單挑系統(tǒng)是在不斷錯(cuò)誤和重試的探索過程之中形成的，本來設(shè)想的單挑系統(tǒng)和現(xiàn)在呈現(xiàn)出的并不一樣，但我們內(nèi)部覺得并不有趣，因此整體推翻重做了。

因此，我們花費(fèi)了很多時(shí)間。但最終呈現(xiàn)出的效果，我認(rèn)為是比較有趣的——有趣之處在于，單挑的勝負(fù)并非完全由數(shù)值決定，弱小的武將有以弱勝強(qiáng)的可能，而強(qiáng)大的武將也可能“翻車”，戰(zhàn)斗存在勝敗逆轉(zhuǎn)的可能性，會(huì)讓整個(gè)系統(tǒng)變得有趣。

當(dāng)然，如果數(shù)值差距過大，逆轉(zhuǎn)的可能性也就沒那么大了，此時(shí)的逆轉(zhuǎn)可能也會(huì)需要一些運(yùn)氣。

Q：為什么會(huì)選擇《三國志8》而不是其他作品——例如《三國志11》來進(jìn)行重制呢？

A：這次選擇《三國志8》的第一個(gè)理由，是因?yàn)樽钚峦瞥龅摹度龂?4》屬于“君主扮演類”作品，而我們這次希望制作的作品屬于“武將扮演類”。因此，我們會(huì)先從“武將扮演類”的系列作品開始尋找。而之所以在“武將扮演類”作品中選擇《三國志8》的其中一個(gè)決定性原因，是因?yàn)樗鼡碛小叭甏鷦”尽钡脑O(shè)定。

做武將扮演的游戲非常耗費(fèi)開發(fā)成本，但這樣的游戲也催生了一種新的可能，玩家可以先選擇想扮演的武將，這也是我們選擇《三國志8》進(jìn)行重制的另一個(gè)原因——當(dāng)然，玩家也可以先選擇劇本，再選擇武將。

Q：《三國志8 Remake》的“奇才”特性是個(gè)很有挖掘空間的玩法，能否和我們簡(jiǎn)單透露幾位奇才武將的獨(dú)特之處，游戲中又大概有多少位奇才武將？自選武將可不可以選擇這些奇才特性？

A：《三國志14》中，武將們擁有名為“個(gè)性”的特性，而本次的“奇才”則是在其基礎(chǔ)上，進(jìn)一步強(qiáng)化的結(jié)果。

奇才的特別之處，可以理解為這些武將擁有特殊的能力——比如，張飛就擁有“萬人敵”的奇才特性，敵人的數(shù)量越多，能力就會(huì)變得越強(qiáng)；荀彧的奇才特性是“王佐”，效果是在擔(dān)任君主或太守的情況下，能夠增加兵力的增長速度；而周瑜的奇才特性“火神”，則能增加火攻的威力。

“奇才”武將的數(shù)量是相對(duì)比較稀少的，1000名武將之中，只有30名擁有“奇才”特性。雖然在游戲中，“奇才”無法被傳授給其他武將，但在游戲自帶的“自創(chuàng)角色”的功能里，玩家的自定義武將是可以選擇這些“奇才”特性的。

出于平衡性上的考量，奇才武將的數(shù)量相對(duì)比較稀少，如果在游戲中遇到了“我感覺這個(gè)武將應(yīng)該是奇才”，卻又不是的情況——實(shí)在是抱歉，請(qǐng)諒解！

Q：提一個(gè)比較私人的問題，在扮演強(qiáng)大的武將和用小角色一統(tǒng)天下之間，制作人先生個(gè)人更喜歡哪一種游玩風(fēng)格呢？

A：我是“三國志”系列的狂熱愛好者，玩過很長的時(shí)間，因此從個(gè)人的角度的話，可能會(huì)選擇一個(gè)不那么有名的武將，來挑戰(zhàn)一統(tǒng)天下。但初學(xué)者們也不必勉強(qiáng)自己，完全可以從強(qiáng)大的武將開始玩起，等到對(duì)系統(tǒng)更加熟悉后，可以用弱小的武將嘗試一下——對(duì)比之下，玩家就會(huì)更清楚那些強(qiáng)大的武將究竟有多么厲害了。

Q：《三國志8》是較為久遠(yuǎn)的作品，請(qǐng)問這部作品會(huì)對(duì)原版做出一定的修改，適配現(xiàn)代玩家的游玩習(xí)慣嗎？

A：首先，我們花了很大的精力對(duì)游戲的界面進(jìn)行改善，一方面保留了“懷舊”的感覺，一方面也進(jìn)行了創(chuàng)新，最終的目的就是將其做成更易游玩，更好上手的狀態(tài)。在試玩的畫面中也可以看到，不少關(guān)鍵系統(tǒng)的界面上，都以紅點(diǎn)標(biāo)注進(jìn)行了引導(dǎo)。

“三國志”系列是個(gè)歷史久遠(yuǎn)的系列，在之前的歷代中，或多或少都會(huì)有依賴?yán)贤婕伊?xí)慣的情況出現(xiàn)。但在《三國志8 Remake》中，我們特別注重了新玩家的體驗(yàn)，讓他們能更快上手，體驗(yàn)游戲的樂趣。

但是，游戲本身還是像之前的“三國志”系列那樣，保持了傳統(tǒng)的策略性，并在這個(gè)基礎(chǔ)上，做到了歷代的最大體量。無論是新玩家還是老玩家，都能在本作中找到屬于自己的樂趣。

Q：此前官方發(fā)布的消息中，提到過如果《三國志8 Remake》的成績足夠好，就會(huì)考慮重制系列的其他作品，能否稍微透露一下這個(gè)銷量的目標(biāo)大致是多少呢？

A：這確實(shí)是個(gè)難以回答的問題（笑）。這件事情主要應(yīng)該是公司在考慮，如果硬是要說的話，就是讓公司能夠獲得利益的程度吧——實(shí)話實(shí)說，《三國志8 Remake》的開發(fā)成本，已經(jīng)超過了《三國志14》，從期待值來說的話，我希望能賣出比《三國志14》更好的成績（笑）。至于到底花費(fèi)了多少開發(fā)成本，那就請(qǐng)大家自行想象了。

Q：在制作《三國志8 Remake》的時(shí)候，團(tuán)隊(duì)有沒有遇到分歧的時(shí)候，此時(shí)又是如何解決的呢？

A：其實(shí)，團(tuán)隊(duì)內(nèi)部的分歧非常多，例如之前所說的單挑系統(tǒng)，就產(chǎn)生了很多分歧，而奇才系統(tǒng)也出現(xiàn)了不少的分歧。

在分歧巨大的時(shí)候會(huì)由我來拍板，而如果分歧之中存在一些統(tǒng)一的話，就會(huì)由主要的開發(fā)成員之間商議決定。在這些開發(fā)成員中，有許多非常熟悉系列的制作者，例如我們的開發(fā)制作人石川先生——他在《三國志8》中也擔(dān)任了主要的開發(fā)人員，也是《三國志13威力加強(qiáng)版》的總監(jiān)，因此我也會(huì)比較重視他的意見。

我會(huì)統(tǒng)一他們的意見，雖然不是完全的少數(shù)服從多數(shù)的表決，但最后決定的還是制作人。

Q：本次重制的過程中，有哪些原作的要素是您特地保留或改變的？另外，這次作品的重制已經(jīng)基于《三國志8威力加強(qiáng)版》，這是否意味著之后不會(huì)再推出“威力加強(qiáng)版”了？

A：在保留的部分上來說，比較重要的就是系統(tǒng)的基礎(chǔ)沒有被改變?！度龂?》是基于《三國志7》進(jìn)行的開發(fā)，當(dāng)時(shí)內(nèi)部的說法也并非“武將扮演”，而是“武將擔(dān)當(dāng)制”——從各個(gè)武將的視點(diǎn)來觀察天下。我們認(rèn)為這一點(diǎn)是原作中最核心的要素，因此將其保留了下來。

而重制的部分，主要就是當(dāng)年表現(xiàn)不是很好的部分——之前的《三國志8》遭到玩家詬病的一點(diǎn)，就是大地圖過于龐大，兩軍之間的初始距離也相隔過遠(yuǎn)，導(dǎo)致戰(zhàn)斗非常冗長。在本次重制版中，戰(zhàn)斗的部分得到了全面更新——地圖的尺寸一定程度上縮減了，表現(xiàn)形式也變?yōu)榱?D立體，可以自由縮放。兩軍之間的初始位置也變得更近，雙方的戰(zhàn)斗將會(huì)更快且更激烈地爆發(fā)。

目前還沒有推出“威力加強(qiáng)版”的計(jì)劃。而是否推出“威力加強(qiáng)版”，也并不是我決定的。所以，無法在現(xiàn)在給出肯定的答復(fù)。

Q：最后，請(qǐng)?jiān)胶蠊认壬鸀槲覀冏鲆粋€(gè)結(jié)束的致辭吧。

A：首先，再一次感謝大家在百忙之中來參加本次的媒體訪談。剛才也說過了，雖然是重制作品，但我們花費(fèi)了新作以上的成本，也達(dá)成了新作以上的體量，這或許能成為一個(gè)新的標(biāo)準(zhǔn)。因此，也希望大家能都來親自入手這款游戲，體驗(yàn)游戲的樂趣。

最后，再一次對(duì)各位表達(dá)感謝，謝謝大家！