當小浣熊制作水滸手游，我們的情懷還值幾個錢？

對于小浣熊，除了那個長相憨態(tài)可掬的動物本尊外，更多人想到的，還是由統(tǒng)一集團出品的，印有小浣熊圖畫的干脆面。對于絕大多數(shù)的“80后”、“90后”而言，小浣熊干脆面，是“零食界”中，少有且共通的童年回憶。

在那個年代，小浣熊干脆面，可謂諸多零食中的“霸主”，絕對的“明星產(chǎn)品”。價格低廉，口味豐富，是小浣熊干脆面在當時“未逢敵手”的重要原因。時至今日，不少網(wǎng)友仍對雞汁、燒烤、香辣、五香牛肉等滋味的小浣熊干脆面記憶猶新。不過，物美價廉還不是小浣熊干脆面吸引顧客的“殺招”。其真正的“殺手锏”，還另有他物。

這個“大招”，就是藏在干脆面包裝中的一張張“水滸英雄卡”。

彼時，由央視拍攝制作的電視劇——“98版水滸傳”，正在央視頻道的黃金時段熱播，家家戶戶都在飯后盯著電視臺追劇?！八疂G熱潮”也是在那時傳播開來。統(tǒng)一集團抓住時機，在1999年開始出售帶有水滸英雄卡的小浣熊干脆面，借著這波《水滸傳》的熱度，瞬間成為爆款。吃干脆面收集水滸英雄卡，成為當時青少年兒童的主要娛樂方式之一。

“水滸英雄卡”能流行起來的另一個原因，還在于其優(yōu)質的卡面立繪。不同于干脆面包裝上的Q萌卡通風格，水滸英雄卡的設計，以寫實的美術風格為主。承包水滸英雄卡立繪作畫的奧美上海，參照了日本知名插畫師，正子公也的作畫風格。如果將最早幾批生產(chǎn)的水滸英雄卡，與正子公也的《繪卷三國志》《繪卷水滸傳》進行對比，可以發(fā)現(xiàn)其身上的模仿痕跡很重。不過，對于當時的小顧客而言，這都是不關注的次要問題，到手的卡片夠帥，B格夠高就完事了。像是林沖、公孫勝、宋江、武松、扈三娘這樣的人氣卡，抽到的一瞬間，在小伙伴羨慕的眼光中，直接體驗一把“歐皇”的快感。

這樣看來，現(xiàn)在流行的什么“盲盒”玩法，都是當初小浣熊干脆面玩剩下的。因為在購買干脆面后，沒有人知道面里的水滸英雄卡是誰，知道的，只有那包干脆面的口味。

后來小浣熊干脆面又陸續(xù)推出了三國、西游、隋唐等主題的卡片。但是論經(jīng)典程度，最受歡迎的，還是一開始的水滸英雄卡。直到現(xiàn)在，還有不少網(wǎng)友希望能集齊一套水滸英雄卡，以紀念兒時難以達成的這個夢想。這就導致水滸英雄卡的收藏價值節(jié)節(jié)攀升。在閑魚上，有些正版稀有卡甚至標價上萬。

網(wǎng)絡上，以收集這類食品卡為樂趣的網(wǎng)友，還組建了“卡友天空”吧，堪稱食玩卡收藏者的重要據(jù)點。目前，這個貼吧的關注量已接近五萬，大量的吧友在這里分享、交換、以及售賣自己的卡片。從吧里的很多帖子來看，水滸英雄卡仍是最熱門的討論品類之一。

統(tǒng)一集團，也是看中了水滸英雄卡在這批顧客心中的份量，之后又多次設計和再版了全新的水滸英雄卡。不過，相比最早的那版卡，新版的卡圖變成了小浣熊熟悉的Q版卡通畫風，而且卡片的大小和質量，對比初版也有所不及。即便如此，依然會有網(wǎng)友收集新版的水滸英雄卡。

在這種情況下，就能很好地解釋，統(tǒng)一集團為何會以自家的水滸英雄卡為主題，制作一款放置性的卡牌手游。先不論游戲本身的質量到底如何，但統(tǒng)一作為一家食品行業(yè)的老牌企業(yè)，會突然涉及到游戲行業(yè)，說不是為了利用水滸英雄卡，在當初那批消費者中的影響力，恐怕也沒幾個人信。

盡管從目前來看，《小浣熊水滸手游》只放出了一個宣傳片。但是，已經(jīng)有部分網(wǎng)友，開始質疑宣傳片中所展示的游戲內(nèi)容。其中，最為網(wǎng)友所詬病的，就是卡圖立繪，絲毫沒有一絲從前的感覺。

不過，官方很快說明，游戲中的立繪是可以自由切換的，玩家能夠隨時切換自己熟悉的卡面立繪。

情懷這個東西，對于很多能借此發(fā)揮的公司而言，簡直就是最棒的財富密碼。這次小浣熊干脆面，試圖用“情懷”打入游戲市場，賺得在游戲行業(yè)的第一桶金，殊不知，在游戲行業(yè)內(nèi)部，玩家早就已經(jīng)對游戲廠商各種賣情懷的操作見怪不怪。甚至以情懷“騙錢”的行為，還“內(nèi)卷”得相當嚴重。

聊到游戲公司“賣情懷”，最先想到的，就是像“重制版”這樣的“炒冷飯”行為。當然，炒冷飯不止重制版這一種形式，像是讀法一樣，制作模式卻完全不同的“重置版”、多平臺的復刻和移植、多游戲系列的打包合集等，都算是炒冷飯的行為。

最出名，也最常見的炒冷飯方式，自然就是重制版（remake），以及一字之差的重置版（remastered）。區(qū)別兩者的方式，就是看游戲本身是否產(chǎn)生了大的變化。重置版無非是提升畫質和分辨率，游戲在玩法層面上沒有進行什么過多的修改，算得上是一眼就能看出的炒冷飯行為。而重制版，就是從頭開始，重新制作一款游戲。也是玩家比較能接受的一種炒冷飯方式。

以賣情懷，或者炒冷飯的方式重新“收割”一波玩家的錢包，玩家也不是不能接受這種行為，關鍵還是在于游戲的品質。像是SE今年制作的《最終幻想7：重制版》，盡管擺明了是要賣一波FF7的情懷，但由于不錯的品質，反而受到了很多玩家的認可。在2020年的TGA上，《最終幻想7：重制版》，也是拿下了“最佳配樂”和“最佳RPG游戲”兩項大獎。算得上是賣情懷和炒冷飯的良心作品。

有好的，自然也有極差的?！赌ЙF爭霸3》當年在老玩家的心目中有多好，《魔獸爭霸3：重制版》在老玩家的眼中就有多差多敷衍。2019年，暴雪剛曝出要重制《魔獸爭霸3》時，不少老玩家還十分期待。在十幾年前，RTS游戲于國內(nèi)最火爆的年代，《魔獸爭霸3》堪稱許多老玩家的經(jīng)典回憶。即便現(xiàn)在RTS游戲沒落，暴雪的影響力和口碑越來越差，很多玩家依舊直言自己會為情懷買單。

在游戲開發(fā)的過程中，暴雪還開啟過一次Beta測試。游戲在宣發(fā)階段放出的各種消息，包括人物、建筑的建模調整、圖標的更改等，都在這次Beta測試的版本中得到體現(xiàn)。盡管，游戲的貼圖還是老游戲的樣子，游戲掉幀、BUG多等問題依舊存在，但鑒于這次是測試版本，很多玩家依舊相信游戲正式版，會改掉這些毛病。

然而游戲正式版發(fā)售的時候，這些問題依舊沒有改變，甚至比測試版更不堪。除了建模變更外，游戲很難看出還有什么改進的地方。UI界面混亂，中文翻譯拉跨，甚至連玩家自制地圖的所有權，也被暴雪牢牢握在手中。一時之間，《魔獸爭霸3：重制版》在玩家中引起了軒然大波。

就這樣的成品，“暢玩版”的售價為168元，“戰(zhàn)爭嘉獎版”的售價甚至高達258元，直接對標3A大作。對于這樣毫不做作的“情懷騙錢”行為，玩家怒不可遏地紛紛給其打出低分。在M站上，《魔獸爭霸3：重制版》一開始的評分就只有0.7分，后來又降至0.5，直接成為史上評分最低的游戲。

2月26日，Game Freak在“寶可夢直面會”上放出的《寶可夢：晶燦鉆石/明亮珍珠》（《寶可夢：珍珠/鉆石》的重制版），也因為做工粗糙，在網(wǎng)絡上引起罵聲一片。其畫質還停留在十幾年的游戲水平上。

即便與兩年前的寶可夢手游——《寶可夢：大師》相比，《寶可夢：晶燦鉆石/明亮珍珠》的品相，都還稍顯遜色。

之后，有網(wǎng)友爆料出，《寶可夢：晶燦鉆石/明亮珍珠》并非出由Game Freak親手制作，而是被外包給了一家動畫制作公司ILCA.inc。盡管，ILCA.inc參與了《尼爾：機械紀元》和《勇者斗惡龍11》的CG制作，但其本身并沒有任何獨立制作游戲的經(jīng)驗。從這也能看出，Game Freak在對待“寶可夢”，這個全球最賺錢的IP上，并沒有多少為玩家考慮的成分。

以至于這樣品相的作品，Game Freak還開出了59.99美元的不可思議售價。這是直接對標3A游戲大作。極致地利用品牌效應和玩家情懷。

然而，即便是由Game Freak親自研發(fā)的寶可夢游戲續(xù)作，也依舊很難讓“寶可夢”系列的老玩家們感到滿意。2019年發(fā)售的《寶可夢：劍/盾》，就遭到不少玩家的指責，評價也并不高?！秾毧蓧簦簞?盾》口碑低下的原因，并非游戲本身質量太過差勁。出于對Game Freak自身技術力的理解，老玩家對游戲畫面，人物動作等因素的要求并不是很高，真正讓老玩家們覺得不滿的，是《寶可夢：劍/盾》在初期被暴露出的“削減寶可夢圖鑒數(shù)據(jù)”。

“寶可夢”系列游戲從初代到現(xiàn)在，已經(jīng)構建出了一幅相當龐大的“寶可夢圖鑒”。由于“寶可夢”系列作品自帶的“寶可夢傳輸”功能，圖鑒中的每一個寶可夢，對于老玩家來說都是最親切的“老伙計”。但《寶可夢：劍/盾》刪除數(shù)據(jù)的設計，使得很多前代寶可夢，都無法出現(xiàn)在游戲中。這在整個“寶可夢”系列中，還是頭一次。

就連最具情懷的初代“御三家”，也只有火系的噴火龍一脈出現(xiàn)在《寶可夢：劍/盾》中，這無異于辜負了很多玩家，對“寶可夢”系列的感情。

老游戲IP的新作，也是“賣情懷”的一種方式，只不過相比于“炒冷飯”這種方式?jīng)]有那樣的明目張膽。對比新生的游戲IP，老游戲IP在歷代作品中積攢下來的粉絲和人氣，是游戲廠商絕對無法忽視的存在。單從商業(yè)利益的角度而言，新IP是很難有銷量保障的，但是老IP借助固定的玩家群體，至少還能保住下限。

但是，用質量不好的續(xù)作狗尾續(xù)貂，毫無疑問也是在“賣情懷”。作為國產(chǎn)單機驕傲的“仙劍奇?zhèn)b傳”系列，4代之后的作品，口碑越來越差?！断蓜ζ?zhèn)b傳六》的初始優(yōu)化問題，甚至使游戲直接變成“不可玩”狀態(tài)。

這似乎陷入了一個僵局——相比于不爭氣的續(xù)作，玩家寧愿等待經(jīng)典老游戲的重制作品，但所謂的重制作品，不就是在赤裸裸地“賣情懷”嗎？

無論是哪種情況，玩家似乎都難以逃脫被“販賣情懷”的境地。

“賣情懷”真的可恥嗎？其實也不盡然。只不過，大多數(shù)玩家，都希望自己的情懷，不要被賤賣得那么不值錢。如果說“賣情懷”賣得很有誠意，大部分玩家是愿意買單的。

就好比一開始提到的《小浣熊水滸傳》手游，從最早的官方宣傳片來看，游戲能吸引玩家的點很少，甚至連最有情懷的連立繪都進行了更改。但是，在看過《小浣熊水滸傳》最新的宣傳視頻后，各種童年回憶和情懷的再構，讓我忍不住試玩了這款游戲。

在真正試玩過這款游戲后，不得不承認，這款游戲對童年開“水滸英雄卡”的場景還原，做得十分到位。例如，街區(qū)布景上，與學校“隔街相望”的小賣部，想必會令不少老玩家會心一笑；與城市規(guī)劃“格格不入”的各類小攤販，也是很多年前才能看到的獨特風景。

更具情懷的，自然還是游戲對“買面抽卡”的經(jīng)典重現(xiàn)。將干脆面先擠碎，在食用的吃法，也連帶著進行了“復刻”，這個情節(jié)的還原可謂相當細致。

官方承諾的老版卡片立繪，也確實在游戲中進行了安裝，以“經(jīng)典卡”的形式藏于圖鑒之中，雖然Q萌的新版立繪畫面更清晰，畫風也是與時俱進，但論情懷，果然是老版立繪更有味兒。

玩法上，《小浣熊水滸傳》手游，雖然走在傳統(tǒng)卡牌手游的道路上，但在很多細節(jié)之處都有自己的創(chuàng)新和想法。諸如，為了減輕玩家繁瑣的上下線，而采用的“放置玩法”；獨具一格的房間裝飾和訪客互動；不時發(fā)生的隨機事件和NPC好感系統(tǒng)，都是在其他游戲中很少看到的東西。

順帶一提，房間中的“水滸卡集卡冊”，也是令人眼前一亮。當初集齊全套“水滸英雄卡”后，可以找小賣部老板換一本集卡冊，不過現(xiàn)在想想，拿全套卡換集卡冊的舉動實在是虧大發(fā)了。

在養(yǎng)成系統(tǒng)上，《小浣熊水滸傳》也不再單純地著眼于卡牌養(yǎng)成一條。對“放置玩法”的解鎖和加成，也是游戲中的重要一環(huán)。

總的來說，雖然對《小浣熊水滸傳》的賣情懷行為有所心理準備，但其成品的實際效果，卻超脫了我的預估。撇開玩法不談，游戲在賣情懷的幾個重要節(jié)點上，都把控得非常到位。還是那句話，玩家接受賣情懷的前提是，游戲在這方面的表現(xiàn)要足夠好。

以這個標準來看，《小浣熊水滸傳》是合格的。

不過，能否吸引玩家長期玩下去，除了情懷外，更為重要的，還是游戲自身的本質。這就要看《小浣熊水滸傳》的決心，到底有多強了。

如果對《小浣熊水滸傳》感興趣的話，那么可以點擊這里，進入官網(wǎng)預約游戲。也可以掃描二維碼，關注《小浣熊水滸傳》的微信公眾號。