MIT新研究 AI威脅工作論被夸大現(xiàn)階段無需擔(dān)心

如今AI大潮下，不可避免的會引發(fā)不少相關(guān)職業(yè)的恐慌，日前MIT 計(jì)算機(jī)科學(xué)與人工智能實(shí)驗(yàn)室（MIT CSAIL）發(fā)布研究報告，表示現(xiàn)階段人類并不需要擔(dān)心 AI 會搶走其飯碗，兩者之間并不存在嚴(yán)重沖突和影響。

報告指出在媒體的廣泛報道、用戶的深入交流下，夸大了“AI 威脅論”，實(shí)際上由于企業(yè)實(shí)施成本過高，在短期內(nèi)并不會威脅到大部分工作。

這項(xiàng)研究的共同作者、MIT CSAIL 研究員尼爾?湯普森（Neil Thompson）表示：

與近期很多相關(guān)研究一樣，我們也發(fā)現(xiàn)人工智能在自動化任務(wù)方面具有巨大的潛力。

但充足的證據(jù)表明，沒有足夠的動力和吸引力推動企業(yè)部署自動化，以替代現(xiàn)有人類工作崗位。

也就是說“AI 要搶人類飯碗”是一種夸大的說法，即便真的開始替代，整個過程也必然不會很快，而且影響的范圍也不會迅速擴(kuò)大。

根據(jù)美國勞工統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，面包師大約要花 6% 的時間來檢查食品質(zhì)量，而人工智能可以（而且正在）自動完成這項(xiàng)任務(wù)。

假設(shè)該面包店共有 5 名員工，每名員工年薪 4.8 萬美元，如果能實(shí)現(xiàn)食品質(zhì)量檢測自動化，就能節(jié)省 1.4 萬美元。

但是安裝自動化控制系統(tǒng)需要 16.5 萬美元，平均每年維護(hù)費(fèi)用為 122840 美元（當(dāng)前約 88.4 萬元人民幣），而且后續(xù)維護(hù)費(fèi)用會逐年升高。

團(tuán)隊(duì)表示大部分類型的工作，人類仍然是最佳的經(jīng)濟(jì)選擇。只有 23% 的有償工作可以經(jīng)濟(jì)地實(shí)現(xiàn)自動化。此外，即使人工智能系統(tǒng)的成本僅為 1000 美元，但在許多工種中，使用該系統(tǒng)并不賺錢。

這項(xiàng)研究與其他預(yù)測背道而馳。例如，高盛集團(tuán)（Goldman Sachs）估計(jì)，在未來幾年內(nèi)，人工智能可能會使整個勞動力市場 25% 的工作實(shí)現(xiàn)自動化；麥肯錫（McKinsey）分析師認(rèn)為，到 2055 年，幾乎一半的工作都將依賴人工智能。