圍繞《圣歌》 一出現(xiàn)實(shí)版“羅生門”正在上演

羅生門原為日語(yǔ)，后用來(lái)借指人世與地獄之界門，事實(shí)與假象之別。現(xiàn)在通常指：事件當(dāng)事人各執(zhí)一詞，分別按照對(duì)自己有利的方式進(jìn)行表述證明或編織謊言，最終使得事實(shí)真相撲朔迷離。

羅生門，日本京都的正南門。僧人、樵夫和乞丐在城門底下避雨，三人閑聊，話題開始，樵夫的講述將故事的序幕拉開：一個(gè)武士和他妻子路過(guò)荒山，遭遇了不測(cè)。妻子被強(qiáng)盜侮辱，而武士慘遭殺害。慘案如何釀成?強(qiáng)盜、妻子、借武士亡魂來(lái)做證的女巫，都各有說(shuō)法。

——摘自《羅生門》電影簡(jiǎn)介

黑澤明的《羅生門》，1950年上映，是日本影壇的神作。1951年威尼斯電影節(jié)上，《羅生門》意外獲得當(dāng)年的威尼斯金獅獎(jiǎng)，及第二十四屆奧斯卡最佳外語(yǔ)片獎(jiǎng)。

電影中，對(duì)于“武士之死”，兇手已經(jīng)確定，可事件的真相卻在各個(gè)角色不同的講述下變得撲朔迷離，每個(gè)人都在為了自己的利益說(shuō)著謊，就連作為目擊者的樵夫在盡力還原真相的同時(shí)也有所隱瞞。

藝術(shù)雖高于生活，卻也來(lái)源于生活，太陽(yáng)底下也不會(huì)有新鮮事。隨著近日外媒Kotaku新聞?dòng)浾逬ason Schreier發(fā)表的一篇長(zhǎng)篇報(bào)道，圍繞著《圣歌》這一失敗的作品，BioWare也上演了一出現(xiàn)代版的“羅生門”。

Schreier在報(bào)導(dǎo)中為外界詳細(xì)描述了《圣歌》的開發(fā)幕后，包括制作團(tuán)隊(duì)經(jīng)歷的種種困難，分析了《圣歌》是如何走到當(dāng)下的窘迫局面。耐人尋味的是，翻看《圣歌》過(guò)往的相關(guān)新聞，會(huì)發(fā)現(xiàn)有許多與之前的報(bào)導(dǎo)或新聞相矛盾的地方。

1、游戲的命名

在Schreier的報(bào)導(dǎo)中，《圣歌》并不是這部作品的原名，開發(fā)組原本的游戲名是《Beyond》，但由于法律版權(quán)上的原因，EA在2017 E3（即《圣歌》正式公布）1周前突然要求正式游戲名為《圣歌(Anthem)》，在開發(fā)組看來(lái)這完全無(wú)視了工作室對(duì)游戲和游戲名之間的寓意。

對(duì)于《圣歌》的游戲名，不夠引人注意確實(shí)也是大多數(shù)人的第一感覺。就這一問題，也有外媒采訪過(guò)《圣歌》的執(zhí)行制作人Mark Darrah，而Darrah的解釋是“起名這事確實(shí)非常難。我們對(duì)這個(gè)游戲有想過(guò)其他名字。對(duì)這種游戲你想要的是：感覺很宏大，多少暗示這款游戲的本質(zhì)。所以，“圣歌”這個(gè)名字就有這個(gè)意思，暗示合作，暗示一起，暗示其他主題。而我們準(zhǔn)備的其他名字感覺有點(diǎn)太小氣了。”

雖然這并不能說(shuō)明EA沒有強(qiáng)行要求BioWare的游戲改名，但游戲公布前一周才決定改名不僅聽起來(lái)兒戲，甚至讓人覺得有些魔幻了。

2、寒霜引擎之爭(zhēng)

EA強(qiáng)制要求旗下工作室使用自家的寒霜引擎并不是什么新聞了，在Schreier的文章中也談到了這一點(diǎn)。文章指出寒霜引擎的強(qiáng)制使用讓BioWare的開發(fā)者吃盡了苦頭，而且這一現(xiàn)象從《龍騰世紀(jì)：審判》就已經(jīng)存在，還包括《質(zhì)量效應(yīng)：仙女座》的開發(fā)。而且寒霜引擎導(dǎo)致BioWare原本對(duì)《圣歌》計(jì)劃的一些設(shè)定很難加入到游戲中，也很難迅速地做出設(shè)計(jì)上的改變。

但這一說(shuō)法卻與一年前2018 GDC大會(huì)上，Kotaku的另一篇采訪有很大出入。

在GDC 2018上，Kotaku采訪了BioWare的前任BOSS Aaryn Flynn。根據(jù)Flynn的說(shuō)法，其實(shí)不止《圣歌》，早在《龍騰世紀(jì)：審判》制作后，《質(zhì)量效應(yīng)：仙女座》開發(fā)之初，BioWare就已經(jīng)決定使用寒霜引擎作為開發(fā)工具，他還特別提到EA并沒有強(qiáng)迫他們使用寒霜引擎。

“It was our decision.” Flynn是這么回應(yīng)的。

3、“魔幻”的開發(fā)歷程

如果總結(jié)迄今為止的報(bào)導(dǎo)，會(huì)發(fā)現(xiàn)《圣歌》從立項(xiàng)開始，整個(gè)開發(fā)過(guò)程就充滿了“魔幻主義現(xiàn)實(shí)色彩”。

相信很多玩家期待《圣歌》的原因之一，在于它是BioWare 六年磨一劍的翻身之作，尤其是在《質(zhì)量效應(yīng)：仙女座》暴死之后。而此前也不乏有新聞宣稱《圣歌》早在2012年就已經(jīng)立項(xiàng)，今年一月份時(shí)，《圣歌》制作人之一Michael Gamble還表示“《圣歌》早在《命運(yùn)》還沒發(fā)售前（《命運(yùn)》于2014年發(fā)售）就已經(jīng)在開發(fā)了”。

但Schreier的報(bào)導(dǎo)完全與之相反，根據(jù)文章，《圣歌》的開發(fā)周期甚至可能只有短短16個(gè)月。

如果說(shuō)上文的命名問題還算可以理解，那根據(jù)Schreier的說(shuō)法，《圣歌》制作組在17 E3展上才同全世界玩家一起知道這是什么樣的游戲，只能說(shuō)是實(shí)實(shí)在在的“魔幻現(xiàn)實(shí)主義”了。在看完E3上的宣傳視頻后，許多BioWare的開發(fā)者甚至開始懷疑。

“我們真的能做的出來(lái)這樣的游戲嗎?”

直到17年10月，制作人 Mark Darrah 正式接手項(xiàng)目，《圣歌》的開發(fā)才算正式開始，而這時(shí)他們離EA定下的發(fā)售日期只剩大約16個(gè)月了。

在此后的開發(fā)工作中，制作人員們承受了巨大的心理壓力，開發(fā)組抱怨“從未有這么多人請(qǐng)壓力假”，甚至一些BioWare員工會(huì)選擇“將自己關(guān)在房?jī)?nèi)哭泣”。

根據(jù)報(bào)道內(nèi)容，在制作《圣歌》的16個(gè)月里，有不少在BioWare工作了10年以上的老員工離開了工作室，大量BioWare員工曾長(zhǎng)期受到抑郁和焦慮癥的影響。有一些員工回去休息了3個(gè)月之后還能繼續(xù)工作，但也有不少人自離開之后再也沒有回來(lái)。

在《羅生門》電影當(dāng)中，見證了審判的僧人發(fā)出了感嘆。

“如果不能信任別人，這個(gè)世界和地獄有什么分別?”

在現(xiàn)實(shí)里，Kotaku記者Jason Schreier在爆料之后在推特上收到了許多回復(fù)，有網(wǎng)友表示，把BioWare換成其他的工作室，也都是一樣的故事（指員工因重壓而抑郁）。 Schreier也作出了回復(fù)。

“這太讓人心寒了。但是，除非我們繼續(xù)曝光這些幕后故事，否則我無(wú)法想象會(huì)有任何的改變?！?

《圣歌》上線之后的事想必不用多說(shuō)（回顧前情點(diǎn)我）?？梢哉f(shuō)，整個(gè)《圣歌》從立項(xiàng)到目前為止，終于迎來(lái)了“期待已久”的失敗。

I think Anthem might be the kick in the butt that BioWare leadership needed to see that how you develop games has changed dearly.（我認(rèn)為《圣歌》會(huì)給BioWare高層們好好上一課，他們得明白游戲的開發(fā)方式已經(jīng)有巨大的改變了。）

——一位BioWare員工在接受Schreier采訪時(shí)如是說(shuō)

在電影尾聲，劇情暗示一直處于旁觀者身份的樵夫?qū)嶋H可能也在事件里貪墨了一把匕首。

而關(guān)于《圣歌》，旁人也無(wú)從得知Schreier采訪的BioWare相關(guān)人士是否有所保留。

可能《圣歌》背后的故事，也就如同《羅生門》中的真相，最終都將隨著一場(chǎng)如注的大雨歸于沉寂。