手機(jī)刷新聞還能賺錢 某些違規(guī)內(nèi)容轉(zhuǎn)發(fā)需要擔(dān)責(zé)

最近一些依靠“刷新聞賺現(xiàn)金”這種噱頭來(lái)推廣的新聞資訊APP進(jìn)入了不少用戶的手機(jī)桌面，這其中很多以現(xiàn)金補(bǔ)貼的形式鼓勵(lì)用戶分享鏈接，或是邀請(qǐng)好友注冊(cè)來(lái)賺金幣。

天上真能掉餡兒餅嗎?這不，產(chǎn)品還沒(méi)“捂熱乎”，種種疑問(wèn)就產(chǎn)生了。

APP誘導(dǎo)分享，“收徒”模式類似變相“傳銷”

在某APP中，幾乎所有的用戶行為都被“明碼標(biāo)價(jià)”。按照平臺(tái)目前的規(guī)定，無(wú)論是看新聞、看視頻、簽到還是把鏈接分享到朋友圈，都可以得到平臺(tái)數(shù)量不等的金幣，比如閱讀資訊5分鐘可以得到100個(gè)金幣，觀看視頻5分鐘可以得到50個(gè)金幣，分享新聞資訊可以得到50個(gè)金幣等等。按照其兌換原則，1萬(wàn)個(gè)平臺(tái)金幣約等于現(xiàn)實(shí)中的1塊錢，用戶至少積累1萬(wàn)個(gè)金幣才能在微信或支付寶提現(xiàn)。換句話說(shuō)，用戶必須在該APP上連續(xù)閱讀8個(gè)多小時(shí)新聞資訊，或者觀看近17個(gè)小時(shí)的視頻，才能掙1元錢。如此看來(lái)，這個(gè)零花錢似乎不那么好賺。

業(yè)內(nèi)人士龔先生透露，“補(bǔ)貼+收徒”已經(jīng)成為目前一些新聞資訊APP的主要商業(yè)模式，所謂補(bǔ)貼是指用戶完成指定任務(wù)獲得現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)，而收徒模式更為重要，通過(guò)邀請(qǐng)收徒，用戶可以從徒弟的收入里獲得持續(xù)的分成。簡(jiǎn)單說(shuō)有點(diǎn)類似收徒“傳銷”。一個(gè)人通過(guò)這種方式擴(kuò)展到三個(gè)人、五個(gè)人、十個(gè)人這樣。有一定的等級(jí)體系在里面。

記者打開(kāi)某新聞資訊APP，其公開(kāi)的排行榜顯示，目前總排行第一的用戶，總收入超過(guò)了93200元，收徒數(shù)超過(guò)了四萬(wàn)。

“收徒”模式在法律視野下充滿爭(zhēng)議

北京志霖律師事務(wù)所律師趙占領(lǐng)表示，“師傅、徒弟、徒孫構(gòu)成了上下層級(jí)，并且?guī)煾颠€能從徒弟、徒孫處獲得收益。這樣的收徒模式符合傳銷的構(gòu)成要件。”

中國(guó)人民大學(xué)刑事法律科學(xué)研究中心執(zhí)行主任劉明祥則表達(dá)了不同觀點(diǎn)，如果平臺(tái)上的用戶從收徒模式中所獲得獎(jiǎng)勵(lì)全部來(lái)自平臺(tái)，并且平臺(tái)上投放的廣告全部為正當(dāng)合法廣告，那么盡管其模式看起來(lái)符合傳銷特征，但由于用戶在整個(gè)過(guò)程中并沒(méi)有出現(xiàn)錢財(cái)損失，就不能認(rèn)為其涉嫌傳銷。

“平臺(tái)對(duì)用戶收徒的獎(jiǎng)勵(lì)制度，更像是一種有償勞務(wù)，或者可以理解為燒錢推廣，與傳銷還是有本質(zhì)的不同。”劉明祥說(shuō)。

“賞金優(yōu)先”模式本無(wú)問(wèn)題，但打低俗內(nèi)容擦邊球就是問(wèn)題

盡管質(zhì)疑聲音不斷，但卻并不妨礙這類新聞資訊APP衍生出新的“生意”。甚至，淘寶店家中還出現(xiàn)了“收徒”的店鋪，店家聲稱，所有徒弟均為有效徒弟，非虛擬手機(jī)號(hào)注冊(cè)，純?nèi)斯げ僮鳎?元一個(gè)。

然而，當(dāng)新聞讓位生意，當(dāng)“內(nèi)容為王”遭遇“賞金優(yōu)先”，這類新聞資訊類APP所推送的新聞，留給用戶的又是什么呢?

在使用這類APP時(shí)發(fā)現(xiàn)，幾乎每一條推送下方都標(biāo)明了閱讀這篇文章所對(duì)應(yīng)的金幣值。記者打開(kāi)其中一篇文章，發(fā)現(xiàn)只要將文章從頭拖到尾，停留數(shù)秒之后，就會(huì)跳出“10金幣已入賬”的字樣。

同時(shí)，此類資訊類APP內(nèi)容上多以養(yǎng)生貼士、明星八卦、風(fēng)水解夢(mèng)等為主。“全是一些毫無(wú)營(yíng)養(yǎng)沒(méi)有依據(jù)的假新聞”“有意義的文章太少，濫竽充數(shù)”……翻看應(yīng)用下載商店的網(wǎng)友評(píng)價(jià)，不難發(fā)現(xiàn)“刷新聞賺現(xiàn)金”式推廣，人氣雖高但點(diǎn)贊甚少。

“人生不得不提的30個(gè)忠告”“給對(duì)將來(lái)感到不安的你”……這些或勸勉或鼓勵(lì)的“雞湯文”，如今卻被不少網(wǎng)友吐槽變“餿”了：有的文章假借抒情式措辭，實(shí)則夾帶偽劣保健品等虛假?gòu)V告內(nèi)容;有的則直接摻雜涉黃淫穢內(nèi)容，以露骨語(yǔ)言大打擦邊球。

有評(píng)論表示，這樣的“賞金優(yōu)先”模式本身無(wú)可厚非，但在這樣的模式下打低俗內(nèi)容的擦邊球，這一點(diǎn)才是問(wèn)題的關(guān)鍵。

某APP頁(yè)面

專家：內(nèi)容涉黃違法，轉(zhuǎn)發(fā)者應(yīng)擔(dān)責(zé)

“內(nèi)容涉黃違法，轉(zhuǎn)發(fā)者就應(yīng)擔(dān)責(zé)。”中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院教授宋建武指出，用戶需提高素養(yǎng)，做到有所為有所不為，加強(qiáng)對(duì)低俗違法內(nèi)容的辨識(shí)能力，避免因貪小利而成為不良信息擴(kuò)散的“幫兇”。此外，宋建武建議各社交平臺(tái)也應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)測(cè)，提高對(duì)高隱蔽性違法內(nèi)容的監(jiān)控精度。

宋建武教授認(rèn)為，比起執(zhí)迷于推廣營(yíng)銷，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)及應(yīng)用更應(yīng)專注自身內(nèi)容建設(shè)，突出產(chǎn)品公共屬性，致力于傳播積極向上且用戶喜聞樂(lè)見(jiàn)的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。