分析師：玩家對微交易反應(yīng)過度 游戲價格應(yīng)提高

針對近期的《星球大戰(zhàn)：前線2》微交易風(fēng)波，國外的分析師Evan Wingren對這次的事件進(jìn)行了評價。他認(rèn)為玩家對《星球大戰(zhàn)：前線2》的微交易問題反映過度，游戲發(fā)行商應(yīng)該提高本體游戲的價格。

據(jù)外媒CNBC的報(bào)道，KeyBanc Capital Markets的分析師Evan Wingren表示，玩家對電子游戲微交易的過激反映并不合理。他說，“如果你退一步，仔細(xì)看數(shù)據(jù)，一個小時的電子游戲內(nèi)容仍然是最便宜的娛樂形式之一。大量的分析顯示，電子游戲發(fā)行商實(shí)際上正在以相對便宜的比率收費(fèi)，他們應(yīng)該提高游戲的價格”。

“玩家們并沒有被過度收費(fèi)，相反則是少要了錢?！缎菓?zhàn)前線2》風(fēng)波是一次典型的過激反映風(fēng)暴，因?yàn)檫@牽涉到了EA，星戰(zhàn)，reddit和部分討厭微交易的媒體和新聞記者。”因此Wingren預(yù)測《星球大戰(zhàn)：前線2》很有可能不會達(dá)到EA之前的預(yù)期：1400萬銷量。

接著這名分析師還估算了一個典型的《星戰(zhàn)前線2》玩家的消費(fèi)情況。如果玩家是以60美元購買了本體游戲，每月花20美元購買寶箱，每天游玩2.5個小時，按照一年算，這意味著他每天玩一小時只花了40美分。相比來說，看電視每小時花60-65美分，租電影看每小時80美分，如果是在電影院看每個小時則超過了3美元。因此這才有了剛才的結(jié)論：一個小時的電子游戲內(nèi)容仍然是最便宜的娛樂形式之一。

實(shí)際上，這次的《星戰(zhàn)前線2》風(fēng)波，微交易本身并不是攻擊對象，真正的原因是玩家對Pay to Win模式的抵制。