《上古卷軸OL》選擇采用月費(fèi)制 外媒：你已經(jīng)輸了

XeniMax大膽地對《上古卷軸OL》采用每月15美元的付費(fèi)制，他們聲明稱“我們制作了非常有價(jià)值的內(nèi)容，我們需要收獲相應(yīng)的報(bào)償。”他們沒有對免費(fèi)游戲+微交易制度阿諛奉承，而是選擇了自己的月費(fèi)制道路。

不過ZeniMax的選擇是有代價(jià)的?！渡瞎啪磔SOL》每個(gè)月15美元的費(fèi)用相對市面上其他AAA游戲來說很高，你第一年的游戲費(fèi)用足夠購買3款全新AAA游戲的了。

從玩家們對該新聞的反應(yīng)來看（還有最近的MMO游戲歷史），這15美元絕對會成為本作玩家數(shù)量的重大障礙。也將為ZeniMax帶來巨大風(fēng)險(xiǎn)。

毫無疑問，ZeniMax一定會推出包年優(yōu)惠，而且會對長時(shí)間在線的玩家提供優(yōu)惠或直接接受游戲貨幣購買游戲時(shí)間（猜測）。但無論是論壇還是推特上，玩家們都對月費(fèi)的價(jià)格抱有巨大的疑問。

ZeniMax強(qiáng)調(diào)，游戲收費(fèi)將允許公司為玩家提供更多游戲內(nèi)容，而不受金錢的限制。此外，采用月費(fèi)制的話所有擴(kuò)展包和加成道具都將完全面向玩家開放。

游戲指導(dǎo)Matt Firor認(rèn)為，采用月費(fèi)制非常合理，這樣所有玩家都將訪問到同樣的游戲內(nèi)容，而不是讓付費(fèi)購買擴(kuò)展包的玩家享有更多樂趣。說的漂亮，不過他們這種邏輯卻與自己的行為完全不符。他們?nèi)涨肮?，將會考慮在月費(fèi)制的同時(shí)引入游戲內(nèi)置微交易商店。

本身15美元的月費(fèi)就已經(jīng)不便宜了?，F(xiàn)在有許多娛樂公司和影片租賃商都在采用月費(fèi)制，但他們很少有敢突破10美元的價(jià)格檔位的。就連PS4上的PS+服務(wù)也只需要每月9.99美元，網(wǎng)絡(luò)電視Netflix只要每月7.99美元。

不過有的時(shí)候我們并不在乎這點(diǎn)小錢，相比起來一個(gè)月15美元只不過是幾杯咖啡的錢，而且《上古卷軸OL》肯定也值得每個(gè)月花15美元。不過無論是在哪個(gè)行業(yè)哪個(gè)市場上，價(jià)格永遠(yuǎn)都是99%的心理游戲。

如果顧客詬病某個(gè)公司的定價(jià)策略，大多數(shù)還擊的言辭都是“市場是開放的，顧客有自主選擇權(quán)”。ZeniMax是一家商業(yè)公司，他們必須想辦法賺錢，但如果把價(jià)格定得過高，以至于玩家覺得花錢買這款游戲不合適，那他們就不是在做買賣。

很明顯，Zenimax正在以《魔獸世界》的15美元作為月費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。但它已經(jīng)不是第一個(gè)效仿《魔獸世界》的網(wǎng)游了，有成功的么？

而且即使是今天的魔獸世界，也開始走向衰退，自從2010年達(dá)到1200萬注冊玩家的峰值以后就開始走下坡路，目前的注冊玩家數(shù)量已經(jīng)不到800萬，而且還在以每月10萬名的速度下降。暴雪已經(jīng)開始考慮在《魔獸世界》中采用免費(fèi)游戲制了。

《星戰(zhàn)前夜OL》的月費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也差不多在同一檔位，但它允許玩家用游戲貨幣支付游戲時(shí)間，也就是PLEX系統(tǒng)，許多《星戰(zhàn)前夜OL》的核心玩家都是用游戲貨幣支付月費(fèi)的。但在它建立免費(fèi)游戲機(jī)制之前，經(jīng)歷了長期經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運(yùn)行和鋪墊，《上古卷軸OL》能否在發(fā)售之初就以15美元的價(jià)格被玩家接受呢？

現(xiàn)在免費(fèi)游戲制是主宰，看看《星球大戰(zhàn)：舊共和國》，出生的時(shí)候是月費(fèi)制，后來很快就變成了免費(fèi)制。目前剩余玩家不過幾十萬人，當(dāng)時(shí)的CEO John Riccitiello曾透露，40%的退出的玩家都是因?yàn)椴辉敢庵Ц睹吭?5美元的資費(fèi)。估計(jì)ZeniMax的定價(jià)策略人員一定沒聽過《星球大戰(zhàn)：舊共和國》的故事。

《舊共和國》的失敗并不是因?yàn)橛螒蚱焚|(zhì)拙劣，也不是因?yàn)橥婕覀儾幌矚g《星球大戰(zhàn)》背景的MO，它的失敗就是因?yàn)橥婕覀兘邮懿涣嗣吭?5塊錢的費(fèi)用。

當(dāng)然，這并不意味著《上古卷軸OL》就一定應(yīng)該遵循《舊共和國》的模式，它的案例只能說明，即使是一個(gè)備受愛戴的品牌，想要讓玩家們心甘情愿按月交錢也并不容易。

可能更合適的方法應(yīng)該是，一次性付費(fèi)購買游戲，然后持續(xù)提供在線服務(wù)。現(xiàn)在單機(jī)游戲和網(wǎng)絡(luò)游戲的界限正在變得模糊，廠商不應(yīng)該繼續(xù)以高開發(fā)/維護(hù)成本為由收取高額月費(fèi)。

如果《上古卷軸OL》和我們預(yù)期的一樣好，那么一整年60-70美元的費(fèi)用再加上購買游戲本體的價(jià)錢，似乎也比我們享受到的服務(wù)略貴了一些。XeniMax必須重新思考自己的定價(jià)策略，不然一定會遭到玩家冷嘲熱諷。而如果發(fā)售以后再進(jìn)行降價(jià)，則會讓玩家懷疑他們最初的定價(jià)完全是虛無縹緲的黑心價(jià)簽。