《零異機動隊》評測：遠比想象中更好

老實說，《零異機動隊》給我的初印象并不算好——當賽博、肉鴿、卡牌這老三樣匯聚一堂，我?guī)缀跸乱庾R地認為這是一款平庸之作。在體驗游戲以前，光這幾樣Tag就足以勾起我那些不太美好的回憶。要知道，一些制作水準參差不齊的作品，也往往都有這幾樣元素的加持。

比如《無盡航線》，又比如《影子游戲：星城行動》，再比如《特修斯協(xié)議》。光是我舉的這三個例子，就有一款跑路，一款全平臺下架。而唯一活到正式版的那個，目前市場評價為“褒貶不一”。

但令人意外的是，懷著某種偏見的我在進入游戲后，卻發(fā)現(xiàn)《零異機動隊》的游戲體驗出奇地好。它不僅把卡牌游戲應(yīng)該做的都做到了，還對DBG卡牌這一玩法做出了符合自己理解的優(yōu)化。

我承認偏見是狹隘的。可你們也得承認，按部就班的“尖塔Like”實在是太多了。而《零異機動隊》令人耳目一新的是，它可以同時控制三名角色。

對，玩家可以控制角色，還是同時控制三名。這有點《Artifact》的味道，但游戲又并沒有為卡牌玩法添加太多的額外機制，玩家僅僅需要像玩《爐石傳說》那樣，使用角色技能、配合卡牌打出不同的COMBO，即可享受游戲的樂趣。

盡管這幾樣玩法也不算稀罕，但在《殺戮尖塔》引領(lǐng)的潮流中，讓角色擁有主動技能確實是新穎的設(shè)計，這會讓玩家的構(gòu)筑方向更加明確，配合也更加多樣。更不用說，《零異機動隊》還是控制三名角色，一回合便約等于擁有9點費用，玩了這么多年DBG卡牌，我還從沒打過這么富裕的仗。

卡牌游戲有個說法——極端進攻卡組不擅長防守，極端防守卡組又不擅長進攻，折中又會顯得過于平庸，這是一種構(gòu)筑方面的動態(tài)平衡，是每一位玩家必須遵守的底層邏輯。

但在《零異機動隊》中，操控復(fù)數(shù)角色的玩家卻可以讓角色們各司其職，比如讓前排角色主拿防御牌，進攻角色主拿傷害牌，后勤角色主拿支援牌，這讓魚和熊掌不可兼得的DBG卡牌，擁有了接近完美趨勢的構(gòu)筑可能。

《零異機動隊》游戲體驗最鮮明的一點是，它玩起來從不會讓玩家畏首畏尾，游戲的目的似乎一開始就是為了讓玩家爽，讓玩家玩得足夠盡興。所以，你也很難在游戲里看到一些充數(shù)的垃圾牌，《零異機動隊》的卡池質(zhì)量在整個DBG卡牌市場中，都顯得相當之高。

不過，復(fù)數(shù)的可控角色也帶來了新的疑問——圣物類道具的特性強化，會不會影響到不同角色的性能展現(xiàn)？我起初也擔心過這個問題，因為越強的道具肯定越不泛用，特性不一的三副卡組會不會互相制衡？

而解決方案也很簡單，它只需要將這類道具獨立到每名角色個人就行。

這看似是一個微小的改動，但只要是打牌的玩家，便都能體會到這樣設(shè)計的妙處。因為玩家可以根據(jù)不同角色的性能因地制宜，不再需要瞻前顧后考慮道具與每名角色之間的相性。

就算玩家后續(xù)的構(gòu)筑流派與當前獲取的道具沖突，我們也隨時可以在倉庫中替換，游戲給予了玩家充分的客制化自由。

這種自由也體現(xiàn)在選牌上——由于游戲的流程中會一次性派出三名角色組成小隊，所以玩家要同時打造三套卡組。為此，《零異機動隊》將戰(zhàn)利品的獲取量翻了個倍，玩家每次都能從6張卡牌中選擇2張加入構(gòu)筑。

而細心的玩家會發(fā)現(xiàn)，《零異機動隊》并沒有放棄選牌的功能，這意味著玩家一定要選擇2張牌——乍看之下，這是極其糟糕的設(shè)計，會讓角色構(gòu)筑越來越臃腫。

但玩家只需要鼠標一挪，就會發(fā)現(xiàn)所有卡牌都會儲存在軍械庫，玩家可以自由選擇是否將軍械庫的卡牌加入構(gòu)筑中。

這實在是太貼心了。因為，這意味著《零異機動隊》是一款不需要尋找交互點來刪除卡牌的DBG游戲，玩家隨時可以進入軍械庫調(diào)整自己的構(gòu)筑，將卡組重編成最理想的狀態(tài)。而不再需要特定興趣點來刪除卡牌后，玩家也擁有了更多的行動點數(shù)，可以將它們用在探索與戰(zhàn)斗，甚至可以專門選擇一些強力的過渡牌，還無需擔心后續(xù)流程需要額外的刪除步驟。

同時，如果某些卡牌是你第一次遇到，這些強度未知的卡牌便也可以毫無心理負擔的選取，即便在實戰(zhàn)中這些未知卡牌的強度可能不盡如人意，玩家也隨時可以將它們踢出構(gòu)筑。這讓還未完全掌握游戲的新手玩家，也可以獲得上乘的游戲體驗，不再需要為了滿足好奇心，給開發(fā)者上繳昂貴的學(xué)費，甚至一朝失手令整盤游戲毀于一旦。

細看下來，你會發(fā)現(xiàn)《零異機動隊》對DBG卡牌的痛點都做出了相當完善的優(yōu)化，它在盡可能進化成玩家理想中的友善模樣。但《零異機動隊》的對DBG卡牌的改動還不止于此，就連最基礎(chǔ)的爬塔流程，它也大刀闊斧地進行了修改。

舉個例子，在同類游戲中，玩家最常遇到兩種極端情況——流程快結(jié)束了還沒胡牌，或是胡牌太快了流程才剛剛開始。前者是埋得太晚，后者是前戲太長，肉鴿元素帶來的隨機性賦予了流程不可控的垃圾時間。

而《零異機動隊》卻取消了爬塔，它將流程改為了走格子，并且由每張地圖的固定步數(shù)變更為7個補給品，每移動1格消耗1個補給品。有意思的是，就算玩家沒有補給品了，也依舊可以在地圖中探索，盡可能挖掘出所有的戰(zhàn)利品，而代價僅僅是獎勵總數(shù)的變少。

換句話說，如果玩家遭遇極端情況，比如臉太黑一直沒能胡牌，便可以選擇繼續(xù)在地圖中探索興趣點，直到Key牌入手，組成一套成體系的構(gòu)筑。

若是玩家起手天胡，也可以選擇直接撤離當前地圖，省去與小嘍啰之間沒必要的戰(zhàn)斗，加速最終BOSS戰(zhàn)的來臨。

《零異機動隊》將流程長短的主動權(quán)完全交由了玩家，玩家可以憑借自身當前的狀態(tài)，來判斷延長流程或縮短流程，這種極具主觀能動性的客制化體驗，便是《零異機動隊》最大的賣點與噱頭。

它對玩家無微不至的關(guān)心，從道具到選牌皆有體現(xiàn)，它甚至串聯(lián)起了總流程的長短，將游戲內(nèi)的每一步全都交由玩家，只為了能讓玩家盡興。

《零異機動隊》充分尊重玩家的做派，會治愈每一位在DBG卡牌中血壓翻涌的牌手。在這里，你無需操心卡組的精簡，無需擔心選牌對流派的影響，就連非酋也可以通過時間成本的投入，用毅力硬將流派研磨至臻。

毒種的大量減少，令我不再需要ROLL開局，不再需要S/L大法，一切游戲內(nèi)容都可以由玩家來掌握，慷慨的機制令玩家可以輕易實現(xiàn)為所欲為。

但話又說回來了，過于寬裕的容錯率，又會不會讓玩家的爽感閾值不斷提高，最終變得麻木？

為了解決這一問題，又或者說為了增加游戲的重復(fù)游玩價值，《零異機動隊》并沒有僅僅依賴于難度、敵對機制的調(diào)整，而是為游戲引入了類似《爐石傳說》中的隨機性。比如“中間人”卡牌，它可以通過摧毀一張非英雄單位，召喚全卡池中任意一張部署單位。

隨機意味著收益與風(fēng)險，但誰又能抵擋得住“進化薩”的魅力呢？《零異機動隊》的卡池中有著大量隨機效果，像“中間人”可以從整個卡池中隨機呼朋引伴，而一些字段卡牌又可以隨機召喚字段單位，這讓玩家在使用這些卡牌時，新鮮感會常駐于流程，不同的召喚單位賦予了游戲不同的戰(zhàn)術(shù)策略，從而令玩家沉迷于一次又一次地嘗試。

值得一提的是，《零異機動隊》的BOSS戰(zhàn)還有著極其出色的視覺表現(xiàn)。擁有建模的BOSS會讓戰(zhàn)斗環(huán)節(jié)壓迫感十足，配合各式各樣的獨特機制，這讓游戲的互動爽感頻頻，不再限于卡牌端的鹵蛋對撞，或是殺、閃、甲的單調(diào)出牌。

顯然，《零異機動隊》有著深厚的DBG卡牌功底，它知道玩家最需要什么，又最痛恨什么，這也是我為什么說它將一款肉鴿卡牌應(yīng)該做的全都做到了，又根據(jù)自己的理解做出了相應(yīng)優(yōu)化的原因所在。

《零異機動隊》可能沒有什么開拓性的改革，但它的每一個細節(jié)變動，都是實打?qū)嵉挠行ё儎?，而不是單純的噱頭樣子貨。

可以說，《零異機動隊》是當下DBG卡牌擁躉不可錯過的卡牌游戲，它可以安撫每一名在其它同類游戲中血壓翻涌的牌手的內(nèi)心，讓每一位牌手感受到從玩家視角出發(fā)的人文主義。

除了賽博、肉鴿這幾樣元素過于老套外，《零異機動隊》幾乎沒什么大的毛病。硬要挑刺的話，可能就是復(fù)數(shù)角色帶來的巨量操作，這讓我痛并快樂著。