《魔界戰(zhàn)記7》評測：是你們想要的配方和味道

近些年的“日本一Software”過得不太好。

對剛剛擺脫赤字與破產(chǎn)危機的日本一而言，剛剛公布的2023年3月財報再次將這一嚴峻問題放到了臺面上。相比前年同期，他們在游戲業(yè)務(wù)上的收益再次出現(xiàn)了大幅下滑，除了2022年產(chǎn)品線本身的大幅縮減以外，《魔界戰(zhàn)記7》不足預期的日本地區(qū)銷量，多少也是促成這種結(jié)果的關(guān)鍵因素之一。

至于《魔界戰(zhàn)記7》為什么賣得不好，其實老玩家們心里大都有數(shù)——前作《魔界戰(zhàn)記6》帶來的影響實在過于巨大，這種影響深刻地動搖了系列粉絲們“出就買”的決心，再加上日本一前核心人物新川宗平的退出，使得“魔界戰(zhàn)記”IP的存續(xù)也一度成為最讓人不安問題。

《魔界戰(zhàn)記7》

不過，我今天并不是來澆冷水的——畢竟，“魔界戰(zhàn)記”本身也不是什么特別大眾的游戲，尤其是到了SRPG市場占比顯著減少的今天，“銷量”與“質(zhì)量”不成正比的情況也一點都不少見。

但即使這樣，“魔界戰(zhàn)記”于“日本一”，就像是“索尼克”于“世嘉”。

在過去的一個世代里，“魔界戰(zhàn)記”也像大部分老牌游戲IP一樣，不得不面對用戶層更替與開發(fā)成本上漲的現(xiàn)實問題。為了吸引更多新生代玩家，《魔界戰(zhàn)記6》不得不大幅修改前作中趨于固定的角色培養(yǎng)系統(tǒng)，并為游戲?qū)嵮b了橫跨整部作品的“全自動戰(zhàn)斗”功能——就結(jié)果來看，這些改動不僅沒有成為新玩家入坑的契機，反而導致了原有用戶的流失。而在層層“Debuff”疊加之下誕生的，便是這次的《魔界戰(zhàn)記7》。

有意思的是，在很大程度上影響了本作銷量的同時，《魔界戰(zhàn)記6》也為本作提供了一個重要的“參照組”，使得玩家可以以一種更極端的角度去分析這個系列到底有趣在哪里。

從表面上來看，《魔界戰(zhàn)記7》并不會為你提供太多基于技術(shù)層面的升級——要知道，當《魔界戰(zhàn)記6》大刀闊斧地嘗試“全3D化”，便已經(jīng)注定了前作中的美術(shù)素材會在日后得到復用。

也因為這樣，那些代表性極強的“魔界戰(zhàn)記”老面孔依舊會是本作的核心。但需要提前澄清的是，角色與素材上的復用在本作中只占有著“非常小的一部分”——在它身上，你能看到更多的反而是對“缺了什么”的反思。就像前作因為“工期過短”與“經(jīng)費不足”的問題，以“22種自建角色模板”創(chuàng)下了“魔界戰(zhàn)記”系列史上“最少角色模板”的記錄，而《魔界戰(zhàn)記7》則非常大方地將這個數(shù)量提升到了45個，與前作形成了兩個完全相反的“極端”。

原田雄一的角色設(shè)計到了今天看得依舊順眼

同樣的道理，本作在世界觀上也一改此前已經(jīng)逐漸形成定式的“西方魔界”，將游戲的舞臺首次設(shè)置在了被稱為“日之本大僵戶”的和風魔界，并配以了大量通俗的諧音和歷史梗，使得故事在虛構(gòu)的“日本歷史劇”中變得通俗且有趣。而兩名主角“碧莉莉卡”與“富士”，更是非常自然地擔當起了系列傳統(tǒng)的“裝傻與吐槽”角色。

如果你在此前已經(jīng)對“魔界戰(zhàn)記”系列有所了解，那么大概也知道它的故事是個什么調(diào)性。就像之前的系列一樣，即使世界觀不同，本作的故事卻依然圍繞著“打倒大魔王”展開，“懲惡揚善”與“收集伙伴”的老套橋段在這里可謂層出不窮。但要說它最大的魅力，大概還要數(shù)其不受約束的情節(jié)展開與“個性過強”的登場角色了。

就個人來說，《魔界戰(zhàn)記7》的故事有著足以排入系列前三的完成度。游戲不僅利用大量“無厘頭”要素塑造起了一支不大靠譜卻又歡樂十足的主角團，更將系列最大的特點——玩梗，控制在了一個恰到好處的程度，既能讓人與其產(chǎn)生共鳴，又不至于破壞整體故事的體驗。

不過，要說最令人印象深刻的，還要數(shù)本作對于“下集預告”環(huán)節(jié)的完美重現(xiàn)。

對“魔界戰(zhàn)記”并不算獨特的故事而言，“下集預告”絕對可以算得上是“核心”與“精髓”。這個環(huán)節(jié)以小劇場的形式，出現(xiàn)在每個章節(jié)的結(jié)尾部分，靠著“一本正經(jīng)地胡說八道”，將玩家們引導向與故事完全無關(guān)的方向——毫不夸張地說，“下集預告”是否有趣其實也是檢驗制作組喜劇品味的最好手段。

在這點上，《魔界戰(zhàn)記7》幾乎“自由”到了極點。除了一如既往引入知名的亞文化梗外，制作組還積極地將現(xiàn)實中的某些橋段以喜劇的形式呈現(xiàn)了出來，其中甚至不乏對于現(xiàn)實中“倒賣”行為的口誅筆伐，可以說是將過去“魔界戰(zhàn)記”的精髓學了個透，還加上了自己的理解。

土味兒和噱頭都完美復現(xiàn)，這可太懂了

可我們都知道，《魔界戰(zhàn)記6》不受待見的原因并不出在故事上。就像我們在上面簡單提到過的那樣，對系統(tǒng)層面的簡化處理、有限成本下的內(nèi)容不足，以及對市場的錯誤判斷，才是最終導致玩家不滿的關(guān)鍵因素。

在這點上，《魔界戰(zhàn)記7》的制作組可謂深刻吸取了教訓。在系列鐵打不動的戰(zhàn)棋玩法基礎(chǔ)下，本作盡可能地遵循了《魔界戰(zhàn)記5》以前的核心設(shè)計，不僅大量經(jīng)典角色模板通過3D模型得到回歸，前作中慘遭“優(yōu)化”的武器特殊技也以熟悉的形式回到了游戲當中，就連前作被作為最大噱頭的角色等級上限，也被重新調(diào)整回了“9999”。

如果你熟悉此前的“魔界戰(zhàn)記”，那么到此為止，本作都會給你一種異常親切的感覺，故事早期不再“無腦”的戰(zhàn)斗難度和角色培養(yǎng)效率，很容易便會引起老玩家對過去系列的簡單緬懷；如果你并不知道過去的“魔界戰(zhàn)記”，那就看看與它同一時期出現(xiàn)過的SRPG長什么樣就好，“魔界戰(zhàn)記”大概是其中最缺乏常識（數(shù)值平衡），但也最有想象力的那個（抓取和投擲其他單位），而遠超同類的角色培養(yǎng)深度則是它最大的特征（離譜的角色成長上限）。

本質(zhì)是再傳統(tǒng)不過的“戰(zhàn)棋游戲”

另一方面，本作也沒有急于否定《魔界戰(zhàn)記6》系統(tǒng)上的所有改變。

就像前作在大改系統(tǒng)的理由一樣，在一個什么都講究“快節(jié)奏”的時代里，很少還有玩家會再像過去那樣在一款游戲中投入大量時間——為此，對前作褒貶不一的“自動化戰(zhàn)斗”問題，制作組也采取了相對積極的應對態(tài)度，為其賦予了更加合理的使用條件。

前作中的“自動戰(zhàn)斗”功能，在本作中需要玩家通過關(guān)卡后，消耗特定的資源才能夠使用。而用于操作AI的“魔心”系統(tǒng)，則在使用固定角色突破特定棋局的全新小游戲“魔界將棋”中，得到了不錯的活用——這讓編輯AI行為這件事本身，也成了一件挺有意思的事情。

順帶一提，本作還在每個關(guān)卡中加入了與手游版功能類似的“關(guān)卡任務(wù)”系統(tǒng)，根據(jù)完成任務(wù)的情況，玩家可以獲得的獎勵也會隨之增減，這一要素在逼死強迫癥的同時，其實讓每個關(guān)卡的可挑戰(zhàn)性提升了不少。

從某種意義上來說，《魔界戰(zhàn)記7》最大的特點算是從每部作品中都找到了可取之處，并將它們不錯地融合到了一起，說其是一部“集大成”式的作品似乎也不算夸張。

只是如此一來，檢驗本作“續(xù)作”資質(zhì)的根據(jù)，似乎一下就來到了本作的全新系統(tǒng)上。

作為本作的全新要素，《魔界戰(zhàn)記7》在游戲中加入了名為“伐神模式”與“極魔化”的戰(zhàn)略功能。從功能與游戲體驗上來說，兩者都是通過強化特定角色來改變戰(zhàn)局的能力，只是后者更加“特殊”一些。

在戰(zhàn)斗中，“極魔化”可以將一名己方單位變得巨大，“極魔化”后的角色雖然無法移動，卻可以對整個場景發(fā)動沒有距離限制的大范圍攻擊，在某些特定的戰(zhàn)局下，“極魔化”能夠帶來超乎想象的戰(zhàn)術(shù)收益——至少從理論上來說是這樣的。

“?！钡膩碓椿蛟S是前些年《寶可夢劍\盾》中的“極巨化”……

平心而論，“極魔化”的確帶來了新鮮的游戲體驗，特別是在某些地形較為復雜的關(guān)卡中，能夠顧及全場的攻擊范圍往往可以為玩家節(jié)省不少的額外回合?？勺屑毾胂?，對“魔界戰(zhàn)記”這樣講究“棋子布局”的游戲來說，一種成本極低并且可以連發(fā)的無距離攻擊，真的可以被稱得上是對“戰(zhàn)略性”的強化嗎？至少對于那些精心安排站位的“后排輔助脆皮”單位來說，這多少有些“耍賴”。

對這個機制的評價，大概每個人都有自己的想法，但總體來說，在“強化戰(zhàn)略性”這件事情上，“極魔化”的設(shè)計并不夠完整。就像代替“超轉(zhuǎn)生”成為新刷子要素的“道具轉(zhuǎn)生”一樣，它們的概念都足夠有趣，也有其存在的價值和意義——但放在SRPG身上，需要的打磨與調(diào)整永遠都不會嫌多。

“道具轉(zhuǎn)生”是將現(xiàn)有道具屬性和等級進行疊加的新功能

可必須承認的是，“魔界戰(zhàn)記”從來都不是什么追求平衡和道理的游戲，比起緊密精細的數(shù)值設(shè)計，破天荒的基調(diào)和風格反而更適合它。我知道這聽上去有些矛盾，但如果了解了“魔界戰(zhàn)記”的誕生緣由，你大概也就能理解我這么說的原因了——能否從游玩過程中獲得樂趣，或許遠比其他正經(jīng)問題要來得重要。

當然，“回歸初心”并不能消除《魔界戰(zhàn)記7》濃重的“時代色彩”。往好了說，老玩家很容易就能從它的身上獲得獨一無二的樂趣；但往壞了說，“魔界戰(zhàn)記”本身繁雜的機制與系統(tǒng)就像一道天然的屏障，讓所謂的“吸引新玩家”成為一紙空談。這既是所有SRPG的尷尬，更是“魔界戰(zhàn)記”與“日本一”的尷尬。

所以，趁著咱們還有得玩，還是多支持一下吧。