《寶可夢(mèng):朱/紫》評(píng)測(cè):最好的底子,最爛的技術(shù)

伊東

2022-11-25

返回專欄首頁

作者:伊東

評(píng)論:
GF和任天堂各打五十大板吧

    作為一名長(zhǎng)期蟄伏于各路家用機(jī)平臺(tái)的低需求玩家,我天真地以為大部分來自硬件或技術(shù)手段上的不足,都不是什么大事。畢竟,現(xiàn)在你再掏出那些有趣的老游戲,它們也不可能變出所謂的4K60幀。

    但《寶可夢(mèng):朱/紫》的情況,顯然更加嚴(yán)峻與不講情面。某些手上攥著全球最賣座IP的游戲公司,正遭受來自各個(gè)層面玩家的質(zhì)問——事實(shí)證明,作為一家AAA級(jí)作品(從商業(yè)角度定義)的開發(fā)商而言,GameFreak永遠(yuǎn)都不會(huì)讓人失望,而且他們還總能找到有趣的新姿勢(shì)。

    《寶可夢(mèng):朱/紫》評(píng)測(cè):最好的底子,最爛的技術(shù)

    通常來說,GameFreak在玩家眼中所扮演的角色,總是那個(gè)需要為“寶可夢(mèng)”正傳亂象負(fù)責(zé)的“諸惡之源”。二十多年來,雙版本商法、游戲概念上的不思進(jìn)取、玩家反饋耳旁風(fēng),也確實(shí)讓人們對(duì)這個(gè)躺著就能把口袋中鈔票卷走的系列抱有不少怨言——直到《寶可夢(mèng)傳說:阿爾宙斯》(下文簡(jiǎn)稱:“阿爾宙斯”)的面世為止。

    從這點(diǎn)上來說,《寶可夢(mèng):朱/紫》本有機(jī)會(huì)在口碑上超越帶有實(shí)驗(yàn)性質(zhì)的“阿爾宙斯”。可就和你從各個(gè)渠道聽說過的一樣,就是這部有史以來規(guī)模最大,也凝聚了GameFreak最多野心的寶可夢(mèng)游戲,正用著種種奇妙或詭異的BUG,以及堪稱災(zāi)難級(jí)的優(yōu)化,不停刷新著玩家對(duì)主機(jī)游戲的忍耐下限。

    《寶可夢(mèng):朱/紫》評(píng)測(cè):最好的底子,最爛的技術(shù)

    由于這種“看穿地面”的情況發(fā)生得過于頻繁,甚至讓我覺得不該將其稱為“BUG”

    在這件事上你能看到的大部分問題,或許都可以被歸結(jié)于Switch一直以來貧弱的機(jī)能,可在有著“異度神劍”的開放世界作為先例的情況下,GameFreak稀爛的技術(shù)力問題,也再一次浮上了水面——很顯然,他們不僅無法針對(duì)Switch提供專業(yè)的優(yōu)化,更連自由攝像機(jī)與平面以外地形的交互關(guān)系都處理不好。

    很可惜的是,在打上了首日修復(fù)補(bǔ)丁后,社交網(wǎng)絡(luò)上的大部分“有趣”BUG,并沒有在我的實(shí)際游戲過程中出現(xiàn)。相比之下,一些不算嚴(yán)重的光影錯(cuò)誤、極度不穩(wěn)定的游戲幀數(shù),以及強(qiáng)制彈出的致命問題,依然是這趟旅程中的???。

    好在,自動(dòng)保存機(jī)制的存在,保證了《寶可夢(mèng):朱/紫》不會(huì)將這種痛苦進(jìn)一步擴(kuò)散。而一味地?cái)?shù)落GameFreak或任天堂,顯然也不是一件公平的事情??墒虑槠簿椭S刺在這里——對(duì)《寶可夢(mèng):朱/紫》而言,在可怕的技術(shù)力的另一頭,它提供的玩法也的確有著能夠讓我將大部分負(fù)面情緒暫時(shí)放下的魅力。

    《寶可夢(mèng):朱/紫》評(píng)測(cè):最好的底子,最爛的技術(shù)

    就結(jié)果而言,《寶可夢(mèng):朱/紫》的確是有史以來GameFreak最具改革性與野心的作品。從第七世代開始,“開放世界”的概念便一直在“寶可夢(mèng)”系列作品的上空打轉(zhuǎn),在第一方大作紛紛涉足其中的今天,這似乎也成了一種必然的趨勢(shì)??蔁o論是首次嘗試自由鏡頭與開放式場(chǎng)景的“劍/盾”,還是試圖構(gòu)建一個(gè)更加生動(dòng)世界的“阿爾宙斯”,都面臨著一個(gè)非常實(shí)際的問題:在過去的二十多年的作品清單中,“寶可夢(mèng)”游戲早就形成了極度依賴于等級(jí)與數(shù)值、逐步解鎖地圖,外加線性故事結(jié)構(gòu)的底層邏輯——也正是因?yàn)檫@樣,后者才創(chuàng)造了看似開放,實(shí)則依托于線性故事的“開放區(qū)域”設(shè)計(jì)。

    而《寶可夢(mèng):朱/紫》的最大變革之處,自然也就在這里。在游戲中,當(dāng)玩家作為寶可夢(mèng)學(xué)校的學(xué)生,帶著“找到屬于自己的寶物”這一目標(biāo),穿過了帕底亞地區(qū)最大的中心都市后,游戲便會(huì)進(jìn)入一個(gè)真正意義上不設(shè)限制的“開放世界”狀態(tài),從行進(jìn)路線到游玩風(fēng)格都有著極強(qiáng)的可定制性。

    《寶可夢(mèng):朱/紫》評(píng)測(cè):最好的底子,最爛的技術(shù)

    “尋寶”是本作的關(guān)鍵詞,但其實(shí)際所指的東西卻帶有很強(qiáng)的浪漫主義氣質(zhì)

    作為單人故事的目標(biāo),《寶可夢(mèng):朱/紫》一共為玩家設(shè)置了三條可選路線:其中,逐一攻略各大道館,與勁敵共同成長(zhǎng),最終挑戰(zhàn)地方聯(lián)盟的老傳統(tǒng)“冠軍之路”,自不用多說;玩家還可以選擇攻破反派組織“星團(tuán)”的“星塵之路”;以及,挑戰(zhàn)強(qiáng)大寶可夢(mèng)的“傳說之路”。

    游戲初期共計(jì)十八項(xiàng)的可玩任務(wù),很好地彌補(bǔ)了過去作品中“屬性一共有十八種,可道館只能有八個(gè)”的不足。在啟用“真開放世界”對(duì)地圖進(jìn)行構(gòu)成,吸收大量過往玩法要素,創(chuàng)造了系列中最“量大管飽”游戲體量的同時(shí),《寶可夢(mèng):朱/紫》也終于做到了GameFreak在多個(gè)世代以來一直想做卻無法做到的事情——幫助玩家在單人劇情中,了解各個(gè)屬性與其衍生出的克制關(guān)系。

    《寶可夢(mèng):朱/紫》評(píng)測(cè):最好的底子,最爛的技術(shù)

    在地圖上,玩家可以看到只屬于自己的冒險(xiǎn)軌跡

    到頭來,寄希望于多人和線上對(duì)戰(zhàn),竭力弱化單人內(nèi)容,其實(shí)一直都是GameFreak在寶可夢(mèng)本篇中瘋狂“擺爛”的關(guān)鍵原因。在這點(diǎn)上,“究極日/月”和“劍/盾”的故事,始終給人一種有始無終的堵塞感——殊不知,有多少玩家從一開始,便只沖著通關(guān)一遍故事而來。

    與此同時(shí),“阿爾宙斯”從概念到底層框架則都是為了單人體驗(yàn)而創(chuàng)造。為此,GameFreak甚至不惜在游戲中刪去“特性”或許多獨(dú)特的技能特效,用以降低戰(zhàn)斗或“對(duì)人”部分的門檻。事實(shí)證明,雖然沒有得到部分熱愛對(duì)戰(zhàn)的老玩家歡迎,但這種變革卻給他們的下一部作品,打下了有史以來最好的底子。

    不可否認(rèn)的是,《寶可夢(mèng):朱/紫》為玩家所展示的這場(chǎng)冒險(xiǎn),的確很像是在“阿爾宙斯”基礎(chǔ)上進(jìn)行的全盤加法。在帕底亞地區(qū),你幾乎能看到洗翠地區(qū)在生態(tài)構(gòu)建上的所有優(yōu)點(diǎn):這里有著同樣乃至更加有趣的寶可夢(mèng)生態(tài)與地區(qū)環(huán)境,在無縫銜接起的草原、沙漠、湖泊與雪山中,新舊寶可夢(mèng)們正遵循著屬于它們自己的行為邏輯,融為整體環(huán)境中的一環(huán)。即使沒有了前作閃避扔球等動(dòng)作要素的存在,玩家的坐騎也變成了一只攀巖、沖浪樣樣都行的“摩托車型寶可夢(mèng)”。你仍舊可以在這里,看到一個(gè)生動(dòng)且現(xiàn)代的寶可夢(mèng)世界。

    《寶可夢(mèng):朱/紫》評(píng)測(cè):最好的底子,最爛的技術(shù)

    不少出沒于高草叢中,體型較小的野生寶可夢(mèng)也順便用一種更加現(xiàn)代的形式,詮釋了“××從草叢中鉆出來了”

    更重要的是,相比人類尚未過多踏足的洗翠地區(qū),現(xiàn)代文化與自然環(huán)境的和平共存,也是帕底亞地區(qū)最大的魅力之一。在游戲中,玩家將穿越一座座風(fēng)格與文化截然不同的都市或城鎮(zhèn),它們有的以豐收的橄欖樹出名,有的以獨(dú)特的抽象藝術(shù)受到追捧,有的則用熱鬧的海邊集市吸引游客。在這趟想到哪兒走到哪兒的旅程中,它們與存在于帕底亞的珍貴自然景色一起,成為了“尋寶”之旅中最寶貴的回憶。

    而不管你看不看得出來,GameFreak也都已經(jīng)在盡自己最大的可能,以游戲的幀率作為犧牲,展現(xiàn)著更多畫面與圖形質(zhì)量上的升級(jí)。事實(shí)上,相比“阿爾宙斯”中采用的大色塊和動(dòng)畫渲染風(fēng)格,《寶可夢(mèng):朱/紫》不管是在人物還是環(huán)境材質(zhì)上,都展示了更多的紋理和遠(yuǎn)近景細(xì)節(jié)——只是,要說這一切是不是真的值得,那就是另一回事了。不過在這里,我們還是先跳過這些讓人不適的優(yōu)化問題,回到游戲本身。

    《寶可夢(mèng):朱/紫》評(píng)測(cè):最好的底子,最爛的技術(shù)

    說實(shí)話,要是將《寶可夢(mèng):朱/紫》完全比作是“阿爾宙斯”的加強(qiáng)版,也不是一件公平的事情。在本質(zhì)上,《寶可夢(mèng):朱/紫》其實(shí)算是這些年里,單人故事和多人內(nèi)容兩手都抓的罕見作品。

    在單人體驗(yàn)上,生動(dòng)鮮活且任你探索的巨大開放世界,自然是一方面——畢竟,它首次滿足于了玩家對(duì)于真正寶可夢(mèng)世界的強(qiáng)烈探索欲望。而在另一方面,對(duì)于那些無法被拋棄的傳統(tǒng)要素,本作也提供了最符合現(xiàn)代玩家習(xí)慣的改變。

    這些良性改動(dòng)包括:在啟用了開放世界的框架后,本作一并刪去了沿用二十多年的“目光對(duì)上就要開打”設(shè)定,路邊展開的訓(xùn)練家對(duì)戰(zhàn),成為了主動(dòng)測(cè)試實(shí)力時(shí)的參照標(biāo);面對(duì)野外展開的戰(zhàn)斗,就地開始的切入與切出,省去了大量不必要的等待和時(shí)間成本;而對(duì)于那批本身就習(xí)慣將關(guān)注點(diǎn)放在收集與故事的玩家來說,《寶可夢(mèng):朱/紫》更是提供了一種名為“Let's Go!”的跟隨與戰(zhàn)斗結(jié)算方案,能夠讓寶可夢(mèng)在不進(jìn)入戰(zhàn)斗畫面的情況下,快速與路邊的敵人決出勝負(fù),并以此填充經(jīng)驗(yàn)值,在與目標(biāo)任務(wù)等級(jí)差異過大的時(shí)候,這也成了效率最高的缺口補(bǔ)足手段。

    《寶可夢(mèng):朱/紫》評(píng)測(cè):最好的底子,最爛的技術(shù)

    練級(jí)前所未有的輕松

    除此之外,就像我們?cè)诖饲罢f過的那樣,本作初期被設(shè)立好的三條路線,共計(jì)十八個(gè)的任務(wù)目標(biāo),也的確給玩家?guī)砹藰O其豐富多變游戲體驗(yàn)。

    其中,“寶可夢(mèng)”系列最傳統(tǒng)的道館挑戰(zhàn),終于在經(jīng)過“劍/盾”之后,徹底擺脫了過去“走迷宮,打?qū)?zhàn)”的老套路。游戲中出現(xiàn)的幾乎每一個(gè)道館,都擁有屬于自己的獨(dú)立小游戲解法,其中既有類似于“劍/盾”中草路鎮(zhèn)那樣純粹的“運(yùn)物”挑戰(zhàn),也有更具趣味性的滑雪和猜字謎。我最喜歡的釀光市道館館主,更是在自己的找茬小游戲中,大玩近年來流行的直播文化。毫無疑問,這讓每一次的道館挑戰(zhàn),都帶來了不少額外的樂趣。

    《寶可夢(mèng):朱/紫》評(píng)測(cè):最好的底子,最爛的技術(shù)

    奇樹很可愛

    至于另外的兩條路線,GameFreak同樣也提供了僅屬于它們自己的獨(dú)立玩法:在“星塵之路”中,面對(duì)成群結(jié)隊(duì)占山為王的“星團(tuán)”,玩家需要活用隊(duì)伍中的三只寶可夢(mèng),以“Let's Go!”的形式在快速輪戰(zhàn)中取得優(yōu)勢(shì);而“傳說之路”的任務(wù)目標(biāo),則更加接近于“日/月”中的挑戰(zhàn)霸主寶可夢(mèng),在這條故事線里,玩家將會(huì)深入帕底亞地區(qū)那些人跡最罕至的地方,挑戰(zhàn)體型巨大的“寶主”,并找出潛藏于帕底亞,導(dǎo)致它們發(fā)生巨大化異變的原因——從某種意義上來說,這也是與本作背后“危機(jī)”關(guān)聯(lián)最密切的一條路線。

    老實(shí)說,即使沒有采用動(dòng)態(tài)等級(jí)或其他更加高明的機(jī)制手段,能夠提供這樣豐富的單人游玩體驗(yàn),《寶可夢(mèng):朱/紫》已經(jīng)遠(yuǎn)超預(yù)期了。因此,我并沒有對(duì)其抱有更多的奢求,可那些真正的驚喜,往往都出現(xiàn)在預(yù)期被降低之后——在啟用了開放世界和自定的攻略順序后,本作的三線故事依舊講得有頭有尾、邏輯通順,即使同樣沒有傳統(tǒng)意義上的“惡人”,它仍舊提供了深度遠(yuǎn)超“劍/盾”的有趣故事。

    《寶可夢(mèng):朱/紫》評(píng)測(cè):最好的底子,最爛的技術(shù)

    道館戰(zhàn)、團(tuán)體戰(zhàn)、霸主寶可夢(mèng),系列該有的它都備齊了

    而作為兩手都要抓的另一頭,本作在對(duì)戰(zhàn)和多人要素上的進(jìn)一步強(qiáng)化,也為豐富游戲玩法,做出了極大的貢獻(xiàn)。

    首先,是與第六世代的“MEGA進(jìn)化”、第八世代中的“極巨化”占有同樣地位的“太晶化”系統(tǒng)。可以確定的是,這種可以讓場(chǎng)上怪獸變得更加閃亮的附加狀態(tài),會(huì)極大程度地改變本世代的對(duì)戰(zhàn)環(huán)境,其進(jìn)一步加強(qiáng)屬性補(bǔ)正或直接改變屬性的對(duì)戰(zhàn)特效,可以從防守和進(jìn)攻兩個(gè)方面,為戰(zhàn)局帶來巨大的不確定因素。在“特性”要素全數(shù)回歸的當(dāng)下,這既擴(kuò)展了玩家在戰(zhàn)術(shù)鋪開上的彈性,又大大提高了“先讀”的執(zhí)行難度,讓對(duì)戰(zhàn)的上限和博弈趣味進(jìn)一步增加。

    《寶可夢(mèng):朱/紫》評(píng)測(cè):最好的底子,最爛的技術(shù)

    令人遺憾的是,或許是因?yàn)楝F(xiàn)階段以太晶化為基礎(chǔ)的戰(zhàn)術(shù)思路還不夠成熟,本作單人劇情中大多以“太晶化”為壓軸演出的對(duì)戰(zhàn),都被設(shè)定得有些單調(diào)且難度偏低——這雖然向新玩家們解釋清楚了屬性克制的重要性,卻沒能更好地展現(xiàn)“太晶化”的真正潛力。

    順帶一提,根據(jù)目前我們所知道的信息,本作御三家之一的新葉喵同樣將會(huì)擁有“變幻自如”這一夢(mèng)特性??苫蛟S是因?yàn)樾Чc太晶化的重合,“變幻自如”剛剛遭到了一次強(qiáng)力削弱(變幻次數(shù)被限定為一回),這進(jìn)一步證明了太晶化在第九世代對(duì)戰(zhàn)環(huán)境中的不可替代性。

    《寶可夢(mèng):朱/紫》評(píng)測(cè):最好的底子,最爛的技術(shù)

    在旅程中,玩家會(huì)時(shí)不時(shí)遇到野生的太晶化寶可夢(mèng),它們的等級(jí)和實(shí)力往往要超出周圍環(huán)境不少

    此外,作為對(duì)標(biāo)“極巨化團(tuán)體戰(zhàn)”的進(jìn)階玩法,《寶可夢(mèng):朱/紫》還在廣闊的開放世界中,加入了名為“太晶化團(tuán)體戰(zhàn)”的線上活動(dòng)。這種同樣以巢穴形式出現(xiàn)于開放世界中的戰(zhàn)斗玩法,很像是一種極巨化對(duì)戰(zhàn)的加強(qiáng)與微調(diào)版本。玩家將以四人團(tuán)隊(duì)的形式參與到對(duì)野生太晶化寶可夢(mèng)的“群毆”之中,并借此機(jī)會(huì)豐富自己的戰(zhàn)術(shù)團(tuán)隊(duì)。

    說它“加強(qiáng)”,是因?yàn)椤疤Щ瘓F(tuán)體戰(zhàn)”提供了更完整和快速的對(duì)戰(zhàn)節(jié)奏,四名玩家同時(shí)執(zhí)行命令的形式,減少了更多相互干擾的可能,也消減了非必要性演出的占比。更重要的是,在寶可夢(mèng)行為之外,它也加入了類似于鼓勁或治愈之類的玩家行為,讓你永遠(yuǎn)有事可做。但說它只是“微調(diào)”,也是因?yàn)檫@個(gè)模式其實(shí)并沒有變得比“極巨化團(tuán)體戰(zhàn)”更加“好玩”,再加上“太晶化”并不會(huì)給寶可夢(mèng)帶來外貌上的改變——所以,如果你不是一名正在整備隊(duì)伍的對(duì)戰(zhàn)愛好者,那也沒有太多深入其中的必要。

    《寶可夢(mèng):朱/紫》評(píng)測(cè):最好的底子,最爛的技術(shù)

    其實(shí),撇開這個(gè)仍舊不夠好玩的“太晶化團(tuán)體戰(zhàn)”,《寶可夢(mèng):朱/紫》還是在“多人玩法”上,做出了某些相當(dāng)重要的改變。在本作中,玩家可以通過“聯(lián)機(jī)游玩”與好友們同時(shí)進(jìn)行冒險(xiǎn),除去“劍/盾”中的“假聯(lián)機(jī)”之外,這也算是“寶可夢(mèng)”系列首次實(shí)現(xiàn)了玩家從多年前開始便一直訴求的在線游玩。

    只不過,對(duì)依然對(duì)于仍舊“少個(gè)朋友”的我來說,這個(gè)功能就沒有那么實(shí)用了。更何況,除了通信進(jìn)化之外,本作還追加了一種“聯(lián)機(jī)游玩時(shí)進(jìn)化”的進(jìn)化方式,這也讓在編輯部中立場(chǎng)與身份都形單影只的我,在達(dá)成全圖鑒收集的道路上再次倒退一步。

    《寶可夢(mèng):朱/紫》評(píng)測(cè):最好的底子,最爛的技術(shù)

    好在,這趟旅途中還有寶可夢(mèng)們的陪伴

    可在絲毫不吝嗇我對(duì)《寶可夢(mèng):朱/紫》的贊美后,還是要去直面那些問題:即便放寬心態(tài),這一切仍舊讓人痛苦與難受——為什么偏偏這樣一款處處都是亮點(diǎn),本該成為“最好寶可夢(mèng)”的游戲,卻給玩家?guī)砹俗钜挠螒蝮w驗(yàn)?雖然它的那些運(yùn)行問題還不至于無法忍受,但這種姿勢(shì)古怪的“技術(shù)性擺爛”,的確又一次刷新了我對(duì)GameFreak與Switch獨(dú)占游戲的預(yù)估。

    而你也一定明白,對(duì)大部分人而言,在游戲是否好玩之前,你總得先做到流暢運(yùn)行。面對(duì)這個(gè)問題,這個(gè)鍋總得要有人去背——至于這個(gè)人究竟是GameFreak還是任天堂,那就不好說了。

    3DM 評(píng)分:7.9
    評(píng)測(cè)使用平臺(tái)

    玩家點(diǎn)評(píng) 0人參與,0條評(píng)論)

    收藏
    違法和不良信息舉報(bào)
    分享:

    熱門評(píng)論

    全部評(píng)論