《皇家騎士團：重生》評測：歌聲嘹亮

二十一世紀是人類文明繼續(xù)生長的年代，這時候比起“繼續(xù)”，其實本來應(yīng)該出現(xiàn)“茁壯”。但我想了半天，也沒想出來哪里“茁壯”。那個詞應(yīng)該放在十九世紀后半頁，更何況二十一世紀的進度條才滾到22%，現(xiàn)在說“茁壯”，未免有點太積極了。

如果在很久很久以后，歷史書或者說歷史記憶體上會有關(guān)于“電子游戲”的記載，那么這段時間肯定會出現(xiàn)某章節(jié)某小節(jié)某段落上，并這么描述“根據(jù)歷史資料分析，在該時段，年輕人的娛樂生活出現(xiàn)了某種復(fù)古思潮，他們開始游玩他們父輩年輕游玩的電子游戲，而電子游戲廠商也開始不斷對老游戲進行加工再售賣”。

試卷上可能會出現(xiàn)這樣的選擇題——

“如果一款游戲分別在二十一世紀電子游戲產(chǎn)業(yè)，而它在沒有修改游戲內(nèi)容的前提下，略微提升了畫面表現(xiàn)，那么圍繞這款游戲命名的關(guān)鍵詞最有可能是？”

A：重制

B：HD

C：復(fù)刻

D：重生

通常來說，答案應(yīng)該是C“復(fù)刻”，但這并不適用于今天評測的主角——《皇家騎士團：重生》。

對，“重生”。

一般情況下，重新售賣的那些老游戲基本會在“重制”和“復(fù)刻”間跳來跳去：前者完全重做，在釀造材料不變的基礎(chǔ)上換瓶也換酒；后者稍微在畫質(zhì)和界面上動動手腳，換瓶不換酒。但如今登場的“皇家騎士團”，卻介乎于兩者之間。

本作之所以可以被稱為“復(fù)刻”，是因為畫面上提升并不大。

《皇家騎士團：重生》沒有用SQUARE ENIX熟悉的HD-2D做場景，而是在原版像素風(fēng)的基礎(chǔ)上進行了部分微調(diào)；界面雖然完全重做，但畢竟是從掌機到大屏幕，肯定得有變化；吉田明彥確實調(diào)整了部分繪圖，但改動幅度較之很優(yōu)秀的原版，也并不大。

說實話，這些差距確實夠不上“重制”的層級。

而本作可以被稱為“重制”的原因，是因為游戲系統(tǒng)確實做了不少調(diào)整——有些很直觀，而有些又得上手一段時間后熟悉。

首先，最早在Super Famicom版本出現(xiàn)，又在PlayStation Portable版本消失的“人物屬性”回歸了。

玩家可以根據(jù)戰(zhàn)前偵察規(guī)劃，用護符道具切到克制屬性來點“合規(guī)補正”，法系職業(yè)會比較受影響，畢竟?fàn)砍兜綌y帶法術(shù)的傷害補正。這點沒啥好說的，屬于小修小改，只是增加了些許“戰(zhàn)備環(huán)節(jié)”的深度。

其次，“塔羅牌系統(tǒng)”有了非常大的變化，掉落卡牌增加永久屬性的機制仍然有，但多出了個戰(zhàn)場卡牌的隨機刷新系統(tǒng)。

現(xiàn)在除演習(xí)外的戰(zhàn)場，均會隨時間推移生成各種卡牌，主要都是增益。每個角色都能夠拾取至多四張卡牌，增加在本場作戰(zhàn)內(nèi)的強度。

我對這處改動的評價褒貶參半。你要說這個系統(tǒng)沒有用，那等敵方精英怪或BOSS吃飽飽牌過來秒你，就有的是罪受。好在，目前敵方撿牌的優(yōu)先級比較低。

但要說這個系統(tǒng)利好玩家而非AI，又有些說不過去。畢竟隨機性太強，如果遇到個艱險地形，我方本來就舉步維艱，更加沒有機會讓角色去沒戰(zhàn)略意義的格子撿牌了。

撿增益當(dāng)然好，雖然法系角色撿到物理加成也沒用，物理系角色撿到法系加成同理，但至少比敵方撿了好。圍繞“撿卡”的修改，雖然確實增加了戰(zhàn)場上的隨機性，但除了玩家刻意凸出個“無雙將”的打法，本質(zhì)上只是增加了單局戰(zhàn)斗的時長。

真要說影響玩法，還得數(shù)關(guān)于“等級”和“技能”系統(tǒng)的大量調(diào)整。

《皇家騎士團：重生》大幅度修改了PlayStation Portable版《皇家騎士團：命運之輪》的等級系統(tǒng)，角色等級不再能超出藏在主線里的“推薦難度等級”，而是牢牢被“傭兵團等級”鎖死。這直接導(dǎo)致“練級”成為過去，玩家必須得認真研究各種機制，規(guī)劃不同對局的戰(zhàn)略目標，才能獲取勝利，增加了本作的策略性。

而與增加策略性形成明顯對比的，是大改后降低玩家“肝度”的“共享等級”。在《皇家騎士團：命運之輪》中，角色的轉(zhuǎn)職會保留“老職業(yè)”等級，而“新職業(yè)”必須得從零開始練級。但在本作中，轉(zhuǎn)職不再意味著“新職業(yè)”等級歸零，而是和“老職業(yè)”共享相同的職業(yè)等級，角色也會直接習(xí)得“新職業(yè)”的技能，屬性則會根據(jù)新職業(yè)自適應(yīng)增減。

顯然，“共享等級”極大程度上降低了“肝度”。而強化過的便捷AI作戰(zhàn)，也讓玩家能夠在“小打小鬧”以及演習(xí)關(guān)卡當(dāng)個“真·甩手掌柜”——直接丟給AI操作，降低了新角色入隊后的練級垃圾時間。

而在“技能”上，《皇家騎士團：重生》同樣較之《皇家騎士團：命運之輪》，有了大幅度調(diào)整。

本作直接一刀砍掉了《皇家騎士團：命運之輪》的TP值，將TP技能的發(fā)動條件，全數(shù)轉(zhuǎn)到“概率被動”和“消耗MP”上，增加了MP的重要性。而與此同時，技能攜帶機制同樣進行了修改，每個角色至多只能攜帶八個技能，四個法術(shù)以及四個原TP技能，強化了技能選配上的策略性。

正因為機制上如此多的重要改動，讓本作帶了點“重制”的味道。但回過頭來你又會發(fā)現(xiàn)，改動雖然繁多，但其實和《皇家騎士團：命運之輪》的核心戰(zhàn)斗玩法并沒有差多少，確實也不能算完完全全的“重制”。

說到底，SQUARE ENIX在《皇家騎士團：重生》上花了不少功夫：全程配音讓游戲體驗更加沉浸；原班人馬里，松野泰己設(shè)計的新系統(tǒng)，皆川裕史、吉田明彥和政尾翼的新繪圖，作曲家崎元仁的新樂曲，都展現(xiàn)出了足夠的誠意。

但這種誠意其實也沒什么值得說道的，畢竟這可是“皇家騎士團”。

一個值得被尊重的名字。

早在電子游戲產(chǎn)業(yè)還是“嬰幼兒”的二十世紀末，“皇家騎士團”就在用電子游戲的方式，通過策略戰(zhàn)棋的玩法，給一代代玩家展示著戰(zhàn)爭“無慈悲”的殘酷性。

這畢竟是擁有極其復(fù)雜的隱藏角色、隱藏職業(yè)和隱藏任務(wù)，是設(shè)置有獨特“忠誠度”和“聲望”系統(tǒng)，是提供多結(jié)局分支，卻都沒有傳統(tǒng)意義“好結(jié)局”的“皇家騎士團”。

而到如今，當(dāng)艾爾文的故事“結(jié)束”，“獅子戰(zhàn)爭”成為過去的過去；當(dāng)加賀昭三用“淚指輪傳說”壯烈地實現(xiàn)自己的“據(jù)點戰(zhàn)棋”創(chuàng)想后，就只是用玩票引擎給老朋友出名為“維斯塔利亞傳說”的殘局；當(dāng)“風(fēng)花雪月”開始搞學(xué)院養(yǎng)成，一舉盤活新玩家眼緣——

在這些所有的所有以后，有這樣一部出現(xiàn)在2022年的“重生”，告訴新玩家們，黃金時代的戰(zhàn)棋游戲到底長個什么樣。

戰(zhàn)棋游戲，玩的是個戰(zhàn)爭模擬，有大戰(zhàn)略，有小斷腸。

1993年，在Quest的松野泰己將自己大學(xué)期間撰寫的小說成功游戲化，推出了《Ogre Battle: The March of the Black Queen》。主標題和副標題都是皇后樂隊的歌，因為這個年輕人喜歡。

1995年，在前往戰(zhàn)火紛飛的歐洲“采風(fēng)”以后，松野泰己以及Quest制作團隊，接續(xù)推出了“Ogre Battle”的續(xù)作《Tactics Ogre: Let Us Cling Together》。這也就是我們常說的《皇家騎士團2》，后來重制過后登上PlayStation Portable的《皇家騎士團：命運之輪》。

這段屬于松野泰己的故事，已經(jīng)做為人物或作品的開篇，被很多前輩寫了無數(shù)次。所以，這次我們反其道而行之，把這個故事做為這篇評測的結(jié)束部分。

曾經(jīng)我也覺得，對比起過去，如今的“戰(zhàn)棋”有些綿軟。

哪里綿軟了？

你打開這些新面孔，再聞不到刺鼻的鐵銹味。

后來我看著新聞，終于理解了——

無論怎樣的時代，只要存在“游戲”的概念，戰(zhàn)棋游戲就絕不會消亡。

因為只要還有生命，就還會有戰(zhàn)爭。

現(xiàn)在，打開你的音響，外放一首松野泰己跨過二十多年時光推薦的皇后樂隊《Let Us Cling Together》吧。

歌聲嘹亮，

炮火轟響。