《寶可夢：晶燦鉆石/明亮珍珠》評測：“原汁原味”

“我為什么不去玩原版？”

這是我看到《寶可夢：晶燦鉆石/明亮珍珠》時，想到的第一件事。

從前年，第八世代的“劍盾”發(fā)售開始，“珍珠/鉆石重制”便作為最熱門的話題，出現(xiàn)在各大玩家社區(qū)與社交平臺。

和故事平淡如白開水的“劍盾”不同，《寶可夢：珍珠/鉆石》的原作與資料片中，涉及的“時間”“空間”與“創(chuàng)世”概念，即使現(xiàn)在看來也非常有趣。按照過去《寶可夢：火紅/葉綠》《寶可夢：心金/魂銀》《寶可夢：歐米伽紅寶石/阿爾法藍寶石》里，“使用當前世代的技術(shù)”“適配時代的獨特要素”“額外的原創(chuàng)劇本”等規(guī)則，對它的過高期待，也確實是件無可奈何的事情。但無論你抱著怎樣冷靜客觀的心態(tài)，還是難免在那次新作發(fā)布會上，感到一陣頭暈?zāi)垦！?

《寶可夢：晶燦鉆石/明亮珍珠》（以下簡稱“BD/SP”）是寶可夢公司外包給“ILCA”公司制作的第一款作品，無論是從最初的展示影像，還是玩家上手后的真實體驗來說，都很難讓人感覺到，它是一款2021年發(fā)行的“Remake”作品。

“BD/SP”沒有采用“第八世代”中，標準的真實頭身比例與獨立的游戲地圖，大到故事走向和臺詞，小到每一只寶可夢的分布與出現(xiàn)區(qū)域，都與原版找不出太大區(qū)別。雖然在演出上加入了能夠凸顯角色表情的鏡頭角度，但在大頭娃娃似的二頭身角色的渲染下，整體還是透露著一股說不出來的廉價和別扭感，反觀隔壁任天堂的《塞爾達傳說：織夢島》重制版，其中的緣由則變得更加明顯——

偷懶和技術(shù)力不足，兩者都有。

實際上，在開始制作“BD/SP”之前，這家名為“ILCA”的公司并沒有實際參與過“寶可夢”系列的“制作”。它們作品履歷上像是《勇者斗惡龍11S》《皇牌空戰(zhàn)7》《尼爾：機械紀元》這樣的知名作品，大都也只是參與了音像方面的工作，距離一家獨立的“游戲公司”，怎么看都有點距離。這似乎也解釋了為何“BD/SP”在發(fā)售初期，會出現(xiàn)各種“有趣”的BUG（在最新的版本中，這些BUG大都已被修復(fù)）。

但在實際游玩“BD/SP”的過程中，我逐漸意識到一件事情，那就是“BD/SP”的現(xiàn)狀，大概率不能完全賴在“ILCA”的頭上，甚至這其中，還能聞到了一絲被迫給寶可夢公司背鍋的味道。

但在“陰謀論”之前，我們先來看看“BD/SP”相較于原作，到底有著什么樣的進步。

首先，對于原版畫面的全面改造，自不必多說。這一部分的感受因人而異，因為喜歡原版游戲中，像素角色與3D場景交互并存的感覺，因此“BD/SP”稱不上精美的全3D建模，實在讓我有些不適，但同時像是游戲世界中的光照、水波、積雪等效果，也確實有著肉眼可見的進步，某些特定場景下的“景深”效果，更是能給玩家?guī)磉€算不錯的視覺體驗——我是說，在自動忽略那些二頭身人物的前提下。

沒人的時候，看起來畫面其實還行

但也不知道是不是這種“高清化作業(yè)”干魔怔了，“BD/SP”甚至把系列從第三世代開始，便一直沿用到“劍盾”的像素寶可夢小圖標，也一起高清化了?，F(xiàn)在，無論是你隊伍中的寶可夢、寶可夢中心的屏幕，還是存檔界面，全都變成了高清化的樣子，在初期階段難免讓系列玩家感到強烈的違和。

在游戲的大致流程上，我基本看不出“BD/SP”與原版的區(qū)別，但因為“BD/SP”的對戰(zhàn)環(huán)境，是基于“第八世代”建立的，因此它的屬性克制及寶可夢成長，都和原版所在的“第四世代”有著不小的差距，加上戰(zhàn)斗時“突變”的現(xiàn)實頭身比，因此如果只玩對戰(zhàn)，你并不會感覺出它和“劍/盾”的太大區(qū)別，對于大部分玩家來說，這算是個不錯的消息。

進入戰(zhàn)斗后，人物會瞬間成長為現(xiàn)實比例

此外，原版《寶可夢：鉆石/珍珠》游戲中，進入地下世界進行“寶物挖掘”的系統(tǒng)，在“BD/SP”中也得到了一次相當有用的強化，除了保留原作中有些意思的“挖掘”小游戲外，制作組還在地下世界中，加入了可以捕捉稀有寶可夢的巨大空間，根據(jù)每個空間的屬性不同，出現(xiàn)的寶可夢也不盡相同，在給單純的挖掘作業(yè)提供了更多變數(shù)的同時，也讓玩家多了一個原版所沒有的抓怪寶地（盡管在大多數(shù)時候，它并不會給你太多驚喜）。

現(xiàn)在，我們可以把話題往回拉一些。為什么說“ILCA”可能是無辜的，那是因為除了上述的幾點之外，“BD/SP”與原版游戲真就找不出太多區(qū)別了。寶可夢公司從一開始所需要的，很有可能就是一個能快速高清化“鉆石/珍珠”的CG公司，其中一部分的理由是迫于玩家的強烈需求，而另一部分，則是為了給《寶可夢傳說：阿爾宙斯》鋪路。

假如你玩過原版游戲，一定會對“BD/SP”最被人詬病的問題之一，各屬性寶可夢的出現(xiàn)比例，印象深刻。而如果你沒玩過，這也是個非常好理解的問題：在原版“鉆石/珍珠”中，假設(shè)玩家不在序章中選擇“小火猴”，就會在之后的游戲中，面臨除了小火馬外，無“火系寶可夢”可用的窘境。而在整個天冠山（雪山）上，你都找不到超過三種“冰系寶可夢”，可能也是因為這個原因，之后的系列作品大都對各個屬性的寶可夢，有著較為合理且平衡的分配。

讓人不敢相信的是，“BD/SP”居然完全沿用了原版中的寶可夢分配模式，看著大葉（火系四天王）手上五只寶可夢中，還是只有烈焰猴和烈焰馬是火系時，我不小心笑出了聲。

顯然，“BD/SP”連原作的缺點，都一起照搬了過來。

但更有意思的是，“BD/SP”的制作者，顯然知道這個問題的存在，在上面章節(jié)中我提到的“地下洞窟”，就從一定程度上緩解了這個問題，玩家終于可以通過“熔巖洞窟”，捕捉到小火馬之外的火系寶可夢（即使總數(shù)依舊少的可憐），這也是為什么我懷疑“ILCA”，只是被迫背鍋的原因之一。

別說玩家了，連火系四天王都沒幾只火系寶可夢可用

除了原作中的缺點以外，“BD/SP”還有不少地方，都有著相當明顯的“強搬”跡象。

像我們知道的那樣，原版的“鉆石/珍珠”是發(fā)售在任天堂DS平臺上的第一款寶可夢作品。因此，它有不少技能，都受限或受惠于DS。其中最典型的，就是上下屏的獨特設(shè)計。

在原版游戲中，機器的下屏為“第四世代”的重要道具，“寶可表”的顯示器，通過點擊屏幕，玩家可以使用多達二十多種的便利工具，其中包括搜尋隱藏道具、使用秘傳技、野生寶可夢的追蹤及連鎖等重要功能。

到了本作中，這些功能倒是被一個不漏地保存了下來，但因為沒有經(jīng)過任何額外的適配設(shè)計，讓其中的功能顯得極其繁瑣且多余，如果玩家按下R鍵，它便會以“小窗口”的形式出現(xiàn)在右上角，而在此點擊則會放大到整個屏幕，然后才可以用搖桿模擬觸筆進行使用，操作極其別扭。

在大部分時候，它就像一塊狗皮膏藥一樣，貼在你屏幕的右上角

同樣別扭的，還有玩家對角色的移動控制。因為照搬了原作網(wǎng)格式的地圖鋪設(shè)模式，“BD/SP”的所有原版就存在的交互項目，都一定遵守了“橫平豎直”的排列規(guī)律，但“多虧”了當下游戲引擎的發(fā)展，讓玩家的角色在自由行動中，可以執(zhí)行360度的自由角度移動——但這樣，就仿佛只有玩家是從別的次元而來的。

不過，這些都沒什么。

360度移動的問題在于，它與地圖的交互邏輯，是相違背的。這種問題最直觀的表現(xiàn)，就是當玩家角色處于某條只有一格的道路中時，會因為搖桿角度的一點點傾斜，出現(xiàn)“蹭墻”的情況，進而影響到角色的正常移動。雖然不至于影響到游戲的正常進行，但久而久之，一定會影響到玩家的心情。

本作新加入的“寶可夢追隨”系統(tǒng)，也因為上述問題，出現(xiàn)了類似不得不推著走的怪異情況

種種這些生搬硬套的“重制”，都讓“BD/SP”的總體體驗，減分不少。不難想到從一開始，寶可夢公司對“鉆石/珍珠重制版”的要求，就是一次對畫面的輕度升級，既省去了再次設(shè)計的時間，又不需要動用本社的任何資源。

但話又說回來，“不如去玩原版”真的就能成為本作的最終評價嗎？

誠然，“BD/SP”是一次讓人失望透頂?shù)闹刂?，但如果跳出老玩家的慣性思維，它依舊擁有老“寶可夢”系列的所有核心系統(tǒng)，并且繼承了第四世代那些雖然陳舊，但味道夠?qū)Φ膬?yōu)缺點，這和“重制”的結(jié)果無關(guān)，因為它們確實沒改變多少。

畢竟，現(xiàn)在要回去玩一款DS時代的游戲，不說古早硬件方面帶來的阻礙，就連那套傳統(tǒng)“像素”風格的畫面，也不是現(xiàn)如今大部分從Switch入坑的新玩家，能夠接受的了。在這樣的大背景下，“BD/SP”也可以成為打開他們，對過去“寶可夢”游戲了解的大門。

如果有人問我，《寶可夢：晶燦鉆石/明亮珍珠》到底怎么樣，是否推薦的話，我的回答大概率會是：“不推薦，但也能玩?！?

當然了，這樣做的最終結(jié)果，可能只是把“寶可夢”系列，推向了下一個更加糟糕的巔峰罷了。