"八萬門檻"“震蕩幣圈”，拳打OpenAI的Manus成了封號級狠活

一覺醒來，我好像又快失業(yè)了。

是這樣的，前陣子Deepseek爆火時，就有這樣那樣的聲音說：“某某職業(yè)即將被替代”。我心說不妙，我這種文科生必然是第一個被替代的。于是，從那時起便找好了后路——被AI替代后大不了就成為AI操作員。就算AI再強，也總得有個人去操作不是？可一覺醒來看看熱搜，名為Manus的全新AI技術誕生了。再一看相關報道，壞了，難不成AI操作員也被替代了？

為了縹緲不定的前程，我對此仔細研究了一下，并驚奇地發(fā)現：這個Manus，確實是個狠活。眾所周知，補檔是檢驗狠活的唯一標準，而Manus的X賬號就被封了，毫無疑問這多少有點狠。而“邀請碼賣出八萬天價”“股市因此動蕩”“爭議亂象拉滿”等離譜現象，也很難不引起我的好奇——想必各位讀者也對此十分好奇。

所以，這個由國內AI創(chuàng)業(yè)公司Monica發(fā)布的，在各大平臺熱搜上都有它身影的“Manus”，到底是什么？它也是個AI？是，也不是。它是“AI”，但準確來說應該叫它“AI工具”。在Manus的官網上，它被稱為全球首款通用AI Agent（人工智能代理），可以直接完成各種復雜的工作，并輸出一份完整的結果出來。

比方說，如果我想用AI規(guī)劃一份7天的日本行程，傳統的方式是跟AI討論半天，得到一份事無巨細的清單，然后要么自己整理，要么繼續(xù)跟AI扯皮，總之在這個過程中需要不斷調教AI，還得時刻提防AI跑偏。但到了Manus這里，只需要把自己的需求輸入進去，它就能根據我的需求，調動瀏覽器和各種工具完成任務——而且還不是完成一步，是一步一步地進行下去，直到輸出最終結果。在這期間，用戶完全不用參與進去。

而這只是官網的一條示例而已。除此之外，Manus的官網上還有許多不同領域的案例。像是深入分析特斯拉的股票、深入分析亞馬遜的財務報告，乃至分析幾十份簡歷調整面試優(yōu)先級，幫你成為時間管理大師……這些原本需要在其他大模型里重復多次，甚至有時會讓你卡在“服務器繁忙，請稍后再試”幾百次，最終還要切換不同AI完成不同步驟的繁瑣操作，全都被Manus這個AI Agent獨立完成了。所以，其實Manus沒完全替代AI操作員，只是讓整個AI工作流程變得更加便利而已。

如果說，此前爆火的各種AI大模型替代的是搜索引擎，最終仍舊需要一個人來對這些檢索到的數據進行整理，并產出最終的結果。那么Manus替代的，就是這個人的手。正如Monica聯合創(chuàng)始人、首席科學家季逸超在展示Manus時所說的：Manus會“成為將你的思想愿景變?yōu)楝F實的手?！?

在如此宏景下，無數媒體爭相報道Manus，將其稱為“全球首款‘真干活’的AI”。況且有著Deepseek的珠玉在前，Manus又變成了一股新的神秘東方力量，成了吊打OpenAI的存在——根據官網數據顯示，Manus的GAIA基準（一種評估通用AI助手的基準）的確領先同類AI工具，因此在實驗數據上也能引發(fā)不少人的關注。

當然了，實踐出真知，光看官方案例與數據也看不出什么來。在這之后，不少自媒體博主紛紛體驗Manus的功能，并對其大加贊賞。比如在一篇名為《實測Manus：首個真干活AI，中國造（附50個用例）+拆解》的文章中，作者賽博禪心就將Manus形容成了“更像與人類同事合作，而非使用工具”，這顯然要比此前的不少AI大模型強大不少。

總之，在無數體驗者的口中，Manus的口碑極佳，是個無比便利的全新工具，這也使不少剛剛得知此事的網友想要嘗試一番?？僧敳簧偃讼胍诠倬W注冊賬號，再度復現前陣子那場“人人都在用Deepseek”的狂潮時，大伙才發(fā)現，原來注冊Manus需要邀請碼。

申請邀請碼需要在官網填寫相關信息，諸如郵箱號和自己將會把Manus用在什么場景中。但即便你填寫了，恐怕也難以收到回應——都上熱搜了，有多少人去申請可想而知。因此，體驗Manus的邀請碼，也在二手市場中炒出了天價，簡直是一碼難求，這就更勾起了廣大網友對Manus的好奇心。

總之，在無數報道與體驗中，Manus都成了新的黑馬、新的跨時代科技、新的Deepseek時刻，成了下一個應當被普通人抓住的財富風口——盡管，目前絕大多數人仍無法體驗Manus，可它的熱度已然堪稱炸裂，名氣也被吹上了天。

而這股熱度蔓延到普通人這里，便化作“時代變了”的評論。面對AI，甚至有一種老年人玩手機的無力感，AI——很神奇吧。

但在另一頭，與Manus不斷為人所知，熱度節(jié)節(jié)攀升所同步發(fā)生的，是圍繞于Manus團隊和Manus自身的爭論，以及種種更加混沌的亂象。

有人列舉股市風云，稱Manus只不過又是一個被股市捧起來，想要卷一波錢走人的空頭概念，對此大加批判，并叮囑大伙千萬別買相關的概念股。

也有人指出Manus是想給自己的同名虛擬幣增加熱度，通過對AI概念的炒作來讓虛擬幣升值，以此套現割韭菜。

對Manus自身，爭論的焦點則是圍繞其“套殼”的本質。有人認為，Manus只不過是一個綜合諸多AI工具的產物，本身仍舊存在局限性，而獲得如此巨大熱度，使得不少人覺得Manus存在營銷推廣嫌疑。

面對互聯網上有關Manus的種種質疑與討論，Manus官方也多次發(fā)出公告。先是聲明從未參與加密貨幣項目、代幣發(fā)行或區(qū)塊鏈相關活動，任何與Manus有關的類似加密貨幣項目都是欺詐行為。接著，又回應這只是對“階段性收獲”的分享，邀請碼機制也出于服務器容量考慮。

至于營銷相關爭議，Manus官方也澄清并未投入任何市場推廣預算，炒出天價的邀請碼更不能在官方這里付費獲取。

雖然這些爭論的結果，目前仍無一個定論，不過回顧上文可以發(fā)現，導致這些爭議出現的原因是明晰的。就是由于Manus是“階段性成果”，服務器并不能承受如此巨大的壓力，無法滿足所有人的要求，只得通過邀請碼的形式來控制流量，導致大部分人無法在第一時間去了解Manus本身。因此，對Manus的了解局限于媒體與個人博主的二次傳播中，讓Manus的真實面目變得無比失真，蒙上了一層神秘的面紗。面對這種神秘而又未知的新技術，猜測與質疑是必然誕生的。

在這之后，隨著不少專業(yè)博主的入場，其實Manus的神秘面紗已經褪去不少了。比如在前微軟工程師，B站UP主數字游牧人的測試中，Manus仍存在幻象問題，特別是在完成某些上下文特別長，并且把大語言模型、Ptyhon腳本混在一起操作，任務中的某些數據就很容易出現錯誤，以及相當大的編造成分。

而某些“多此一舉”的舉動，比如瘋狂運算推理一大通，最后發(fā)現自己并沒有相關功能，白白繞了一圈的行為，也顯得有些許幽默。

在大部分人都沒有使用過Manus的互聯網上，這類老生常談的缺陷便成了絕佳的攻擊武器，開始論證起Manus只是個套殼的平庸產品。

而搜索Manus，甚至還跳出了“Manus騙局揭秘”的詞條。這足以顯示出，目前有關Manus是“真實力”還是單純的“營銷炒作”，已經成為爭論不休，并持續(xù)爭論下去的話題。在不少人的眼中，Manus仿佛是一夜之間爆火，又光速跌下神壇。

這樣一看，Manus甚至快變成“麥高芬”了。種種情緒、種種熱度、種種思想，圍繞著它而誕生，可到了最后你會發(fā)現，其實大伙還沒用上Manus。盡管如此，在Manus真正普及前，相關的教程——無論是使用教程還是獲取邀請碼的教程——就已經開始瘋傳了。第一批用Manus搞錢的人，也沒用上Manus。

不難看出，這所有的爭論與矛盾、混沌與亂象，都只不過是在爆點頻出的AI時代前夜（如果下一個時代真的是AI時代的話），由一個新型AI應用的出現而產生的一系列連鎖反應。

AI技術很強，足夠令人驚嘆；AI技術很強，足夠令人恐懼。在這種種情緒下，任何新技術都有可能成為被所有人關注的焦點，成為爭論的發(fā)源，成為亂象的起始。這一次被擺在聚光燈下的，正是Manus。

而在AI時代真正到來前，這些能夠引爆大眾情緒并“一夜爆火”引發(fā)種種爭論與亂象的技術，恐怕還有很多。至于這些技術究竟是否能“登上神壇”，又是否會“跌落神壇”，就是需要用時間去檢驗的話題了。