褒貶不一的《文明7》，其實是2025年最好的電子桌游？

眾所周知，作為4X游戲界頭牌老大哥的“席德·梅爾的文明”系列有一個祖?zhèn)鞯摹皟?yōu)良傳統(tǒng)”。每當新一代的《文明X》發(fā)售時，總會有茫茫多的玩家們吐槽新的一代文明不如《文明X-1》，但最好玩的還得是《文明X-2》。從互聯(lián)網(wǎng)剛興盛時的《文明5》開始，歷來如此，亙古不變。

剛剛發(fā)售的《席德·梅爾的文明VII》（以下簡稱《文明7》）也未能免俗。作為五代之后，游戲系統(tǒng)上變革最大的一代“文明”，本作的開局可謂是天崩。購買了奠基者版，搶先進入游戲的玩家們，為游戲打出了超過五千條差評，好評率來到了“褒貶不一”，也是歷代“文明”最差的首發(fā)評價。

然而，作為一個資深4X游戲凱子，被輿論嚇住腳顯然不是我的作風——畢竟，我連那個宗教系統(tǒng)不存在、科技上瞎搞胡謅、文化上千篇一律、外交上核彈互扔的地獄繪圖般的首發(fā)版“野蠻5”都品鑒過……不就是首發(fā)版嗎？安排！

結(jié)果，在實際進入游戲后，我才發(fā)現(xiàn)這些差評起碼有一大半所言非虛——咱別的先不說，設計系的讀者們，請謹慎觀看下方這張圖片。

而不知為何，我的電腦一旦打開定居點的“建筑明細”界面，幀數(shù)就會直降到個位數(shù)；也不知為何，當我接觸到一個新概念，想要跟隨引導在“文明百科”里查看詳情時，彈出的頁面卻永遠只寫著“歡迎！”兩個大字。

字體大概是喝了以撒的杏仁奶吧

不僅如此，這代的“文明”不知道中了什么邪，居然也走起了“局外解鎖”的“養(yǎng)成系”路子，許多好用的時代政策卡與開局天賦需要重復游玩才能解鎖——考慮到在發(fā)售之初寫下評測的玩家們，都是購買了“奠基版”的搶先體驗玩家，拿到的卻是如此欠缺打磨的游戲，也算對得起這評論區(qū)的“褒貶不一”了。

只是，縱然《文明7》在細節(jié)與完成度上存在諸多粗糙與缺陷，可茫茫多的差評之中，唯獨游戲性和“上頭度”這兩點無人質(zhì)疑——你可以說它不完善，但不能說它不好玩。哪怕頂著這么多的問題，我還是一邊痛罵UI設計師，一邊忍不住把鼠標指針移到了“下一回合”的按鈕上。

這不單單是因為它是“席德·梅爾的文明”，擁有策略游戲品類頂級的開發(fā)資源，坐擁系列數(shù)十年以來基礎(chǔ)玩法的積淀。最關(guān)鍵的是，《文明7》針對策略游戲底層系統(tǒng)的革新，觸及了以往4X游戲的痛點，解決了一個以往常常被當作“理所當然”而忽視的問題——遠期反饋。

以往的4X游戲往往存在這樣的通病——“破局容易終局難”。

不，這里指的不是難度，而是玩家有動力破局，卻沒有動力終局，因為終局實在太無聊了。

不論是在浩瀚宇宙中從零搭建星際帝國，或是在大國夾縫中通過博弈成為世界霸主，當最初的難關(guān)被突破，雪球被滾起時，游戲便能一眼望到頭。一切的運營與操作，都變成了地圖填色或數(shù)據(jù)堆疊的重復作業(yè)，那個高懸在游戲末尾的“終局目標”，也就失去了意義。而當玩家將其達成時，所體會到的也不會有幾分征服目標的滿足感，反倒是“出獄”般的如釋重負。

業(yè)界以往的做法，往往是想方設法取巧來規(guī)避，甚至是干脆無視這一問題。但《文明7》卻是個例外，本作的制作組真的在試圖解決這一困擾4X已久的頑疾——還取得了不小的成效。

簡而言之，《文明7》吸取了不少“德策”桌游的經(jīng)驗，將抽象且久遠的“科技勝利”“文化勝利”等“終局目標”，拆分到了本作的“時代目標”系統(tǒng)中。每個時代，系統(tǒng)都會給所有玩家一些既定的目標：例如，在古典時代中，想要追求科技勝利的玩家需要收集“抄本”；著眼文化勝利的玩家，則需要大興土木修造奇觀；探索時代下的文明目標，則多與遠渡重洋、開辟新大陸相關(guān)。

這些目標像是“德策”桌游中的“回合板塊”，鼓勵玩家在適宜的時機，用適宜的方法，做適宜的事，達成收益最大化——本作中，借助政策卡、領(lǐng)袖天賦、奇觀、科技市政等豐富資源的堆疊，玩家很容易就能找到屬于自己的“超?！敝?，刷出屬于自己的取勝之道。

用桌游一點的話來講，就是想方設法“開刷”，并享受數(shù)值模型崩壞的樂趣。

一旦有文明達成了時代目標，整個時代也將隨之前進，時代的發(fā)展又會帶來危機，沒能及時獲取收益的文明，反過來也更容易被猝不及防的危機所困——如果玩家沒有搶先一步達成目標，就會被他人捷足先登，從而陷入劣勢。這個過程類似于《大創(chuàng)造時代》等桌游中的“爬軌”，本質(zhì)上是個相互算計的零和博弈，策略性十足。

基于此，玩家的對局思路也不再每盤單一，而是要根據(jù)自身文明的特性與周邊對手的特性，來靈活選擇策略，甚至要通過時代更替時切換所領(lǐng)導的文明，來契合本局的思路——奧古斯都可以在羅馬，但當需要時，他也可以成為牛馬。

當時代交替，全部的文明都將保留上時代的“遺產(chǎn)”，如同開啟新的一個大回合那般，重新開始上述的“開局→運營→破局”過程。而上一時代的表現(xiàn)，也將在這一過程中進行“結(jié)算”，并以天賦點、政策卡、特殊建筑、初始軍力等形式，轉(zhuǎn)化為下一時代的開局優(yōu)勢，保證了玩家從始至終有事可做，且行事皆有反饋與回報。

在這基礎(chǔ)上，本代游戲還加入了諸多基礎(chǔ)體驗上的優(yōu)化，原本依賴“工人單位”，冗長單調(diào)的單元格改良系統(tǒng)，也被整合為能夠模擬城鄉(xiāng)擴張的一體化城建系統(tǒng)，諸多建筑、奇觀、科技也擁有了專屬的分支事件。總體來說，游戲中能做的事大大增加了——遙遠的“終局目標”被拆分為一系列的短期選擇與中期目標后，于接近終局時再重新組合，很大程度上化解了困擾4X的同質(zhì)化問題。

此外，不得不提一嘴的是，我不是一個畫面黨，對4X游戲的視覺表現(xiàn)力這種錦上添花的要素，也無甚追求，就連《歐陸風云4》之類的“鹵蛋兵模對對碰”，都能甘之如飴。但《文明7》的視覺表現(xiàn)力水平，確實達到了令我深感震撼的水準——且不說全面升級的地形地貌與城市建筑模型，光是本作的兵模表現(xiàn)力，就達到了同類游戲中前所未見的等級。

拿天下無敵的大明迅雷銃舉個例，這支手持帶盾火銃的明朝特色軍隊，不僅在兵模的外觀形制上做到了無可挑剔，在近戰(zhàn)攻擊、遠程攻擊、駐防扎營的多個場合，都配有符合兵種作戰(zhàn)方式的流暢動畫，甚至連前膛槍的裝填動畫都被制作組精細還原了，考究程度令人不得不佩服——要是戰(zhàn)斗UI的字體沒出Bug，一切就更完美了。

不過，有得必有失。進行了大膽桌游化變革，更加注重策略性的《文明7》不可避免地出現(xiàn)了不少與變革相伴相生的問題——例如，電腦對手的AI不夠智能、時代目標完成方式較為單一、簡單粗暴的時代更替容易打斷玩家的沉浸代入感等，它們與此前提及的UI、Bug、優(yōu)化等細碎問題相互疊加，使玩家在首發(fā)時的體驗不盡如人意。

好在，這些都是能夠通過優(yōu)化修復的“軟傷”。在策略性與趣味性的核心部分，《文明7》這條“桌游化”的道路無疑是成功的，制作組接下來要做的，只不過是將這條路徹底走通罷了——要知道，“文明”系列的傳統(tǒng)不光有“X-2”，還有通過長期更新并持續(xù)推出資料片與DLC完善游戲內(nèi)容的優(yōu)良傳統(tǒng)，而從官方釋出的態(tài)度來看，他們也確實有在傾聽玩家的聲音并努力修復。

這不，距離“正式發(fā)售”還有一天，《文明7》就于2月11日發(fā)布了它的首個修復補丁，不僅將備受詬病的字體改回了《文明6》的樣式，還修復了大量Bug，改善了游戲進程中的諸多細節(jié)。

相信，經(jīng)過一兩個擴展包后，《文明7》也會像它的前輩們那樣，完成華麗的蛻變。