脫下“旺仔面具”的老師,能承載《蔚藍(lán)檔案》玩家的期待嗎?

泥頭車

2024-03-29

返回專欄首頁

作者:泥頭車

原創(chuàng)投稿

評(píng)論:
商城特賣
幽靈行者2
NBA 2K25
致敬傳奇沙勒教師

    還有不到半個(gè)月,被廣大《蔚藍(lán)檔案》玩家熱切期盼,甚至可以說是萬眾矚目的同名游戲改編動(dòng)畫,就要上映了。期待的理由不僅僅是隨著動(dòng)畫上線一同附贈(zèng)的抽卡資源“青輝石”,更是因?yàn)檫@次的改編動(dòng)畫能將限于原作載體,難以細(xì)致表現(xiàn)出來的種種細(xì)節(jié),給還原出來——說人話就是,大伙的紙片人老婆動(dòng)起來了,這有誰能拒絕呢?

    脫下“旺仔面具”的老師,能承載《蔚藍(lán)檔案》玩家的期待嗎?

    不過,負(fù)責(zé)制作動(dòng)畫的公司“悠星動(dòng)畫”,卻讓玩家們有點(diǎn)放不下心。初出茅廬的“悠星動(dòng)畫”畢竟不是財(cái)大氣粗,擁有豐富游改動(dòng)畫經(jīng)驗(yàn)的Cygames,之前出品過的TV動(dòng)畫,也就只有使用悠星旗下IP的“泡面番”《碧藍(lán)航線:微速前行》。而這部“悠星動(dòng)畫”的出道作,表現(xiàn)只能說是差強(qiáng)人意,制作上的“貧窮”肉眼可見,很難不讓人捏一把汗。

    脫下“旺仔面具”的老師,能承載《蔚藍(lán)檔案》玩家的期待嗎?

    好在,隨著動(dòng)畫消息的逐漸公布,動(dòng)畫化的角色形象和先導(dǎo)PV被接連放出,玩家們的懸著的心終于放了下來。雖然從角色的動(dòng)作和表情中能看出,本作大概率不會(huì)是《賽馬娘 第二季》或《偶像大師》那種用上頂級(jí)規(guī)格的游改巨作,但起碼也不至于是像《碧藍(lán)航線 THE ANIMATION》那樣“慘遭動(dòng)畫化”了。

    脫下“旺仔面具”的老師,能承載《蔚藍(lán)檔案》玩家的期待嗎?

    肉眼可見作畫崩壞的《碧藍(lán)航線 THE ANIMATION》

    只是,始終有一顆“暗雷”埋在玩家們心里——“老師”,也就是玩家自己《蔚藍(lán)檔案》世界中的化身,只有這個(gè)角色的形象遲遲沒有發(fā)布。

    脫下“旺仔面具”的老師,能承載《蔚藍(lán)檔案》玩家的期待嗎?

    “老師”在《蔚藍(lán)檔案》中的重要性無需多言,在承擔(dān)傳統(tǒng)二游主角“魅魔攝影師”職責(zé)同時(shí),這個(gè)角色還高強(qiáng)度地參與到劇情當(dāng)中。除了和學(xué)生們“卿卿我我”,“老師”還承擔(dān)著傳道授業(yè)、開導(dǎo)學(xué)生、調(diào)和矛盾,甚至是掏出“大人的卡片”氪金救國的重?fù)?dān)。

    一言以蔽之,就是“大人的責(zé)任”。

    這么說吧,在那個(gè)“老師”沒能順利上任,因?yàn)榉N種變故成了“老尸”的世界線里,《蔚藍(lán)檔案》的世界就直接毀滅了。

    脫下“旺仔面具”的老師,能承載《蔚藍(lán)檔案》玩家的期待嗎?

    這個(gè)如此重要的角色,卻也恰恰是最難把控形象的角色。在原作中,玩家始終是以第一人稱視角進(jìn)行游戲,所有關(guān)于“自身”的描寫都出自其他角色的只言片語,并無一個(gè)固定的“官方形象”。以至于,玩家一度不知道自己控制的“老師”到底是人類,還是一只和普通“基沃托斯”市民一樣的小動(dòng)物。

    脫下“旺仔面具”的老師,能承載《蔚藍(lán)檔案》玩家的期待嗎?

    直到《蔚藍(lán)檔案》官方出品的周邊小動(dòng)畫“阿羅娜頻道”中,“老師”的形象才以“超級(jí)AI阿羅娜”筆下“抽象旺仔小人”的形式固定下來。

    脫下“旺仔面具”的老師,能承載《蔚藍(lán)檔案》玩家的期待嗎?

    這種模糊化的設(shè)計(jì),自然是為了塑造玩家的“代入感”,這也是《蔚藍(lán)檔案》主打的“賣點(diǎn)”之一。

    為了代入感的塑造,《蔚藍(lán)檔案》甚至打破了“第四面墻”——“老師”在劇情中發(fā)動(dòng)“大人的力量”時(shí)所使用的“大人的卡片”,其實(shí)就是玩家的銀行卡。而這股力量的來源,自然是玩家們?cè)诂F(xiàn)實(shí)中燃燒生命,所賺取的金錢了。

    脫下“旺仔面具”的老師,能承載《蔚藍(lán)檔案》玩家的期待嗎?

    連游戲中的“反派”都會(huì)提醒玩家,珍愛生活,適度氪金

    在這種玩家與“老師”高度同步,二元一體的情況下,一千個(gè)玩家的心中就會(huì)產(chǎn)生一千個(gè)不同的“老師”。于是,設(shè)計(jì)出一個(gè)能讓所有玩家接受的“老師”,就成了一件幾乎不可能的任務(wù)。

    脫下“旺仔面具”的老師,能承載《蔚藍(lán)檔案》玩家的期待嗎?

    甚至有部分玩家認(rèn)為,“老師”這個(gè)形象就不該以正常角色的形式登場(chǎng)——要么把老師做成“本子男主”一樣的“無眼男”;要么像《迷你偶像》中的頂著“P頭”的“制作人”那樣,直接以“抽象旺仔”的形象示人;再或者干脆像戀愛動(dòng)畫《One Room》那樣,全程以第一人稱視角展開,徹底擺脫形象焦慮。

    脫下“旺仔面具”的老師,能承載《蔚藍(lán)檔案》玩家的期待嗎?

    3月24日,在期待與爭議的交織下,“悠星”在動(dòng)畫情報(bào)生放送的途中親手觸發(fā)了這顆“暗雷”——那個(gè)被大家千呼萬喚的“老師”,終于第一次以正臉示人了。

    脫下“旺仔面具”的老師,能承載《蔚藍(lán)檔案》玩家的期待嗎?

    下垂的眉眼,溫和的笑容,儼然一副清爽“亞撒西”小帥哥的模樣,如果要用四個(gè)字來評(píng)價(jià)這張人設(shè)圖,那我能想到的大概就是“人畜無害”。活脫脫一個(gè)剛剛考完教師資格證,懷著滿腔熱血走馬上任的新人教師。既不像半官方漫畫《便利屋68業(yè)務(wù)日志》中的“老師”那么“痞帥”,也不至于像《偶像大師:灰姑娘女孩》中的武內(nèi)P那樣過于嚴(yán)肅認(rèn)真。

    脫下“旺仔面具”的老師,能承載《蔚藍(lán)檔案》玩家的期待嗎?

    右邊的兄貴是官漫《蔚藍(lán)檔案 游戲開發(fā)部大冒險(xiǎn)!》中的“老師”

    能夠看出,動(dòng)畫制作方在人設(shè)方面下了不少功夫。比起其他“二設(shè)”中群魔亂舞的“牢師”,動(dòng)畫老師“健康哥哥”的形象顯然更加大眾化,也更方便玩家們的代入。

    同時(shí),官方還反復(fù)“疊甲”,強(qiáng)調(diào)這位“老師”僅代表動(dòng)畫世界的形象,與游戲中的“老師”沒有關(guān)系——換句話說就是“平行世界”,不愿意代入也完全可以。

    脫下“旺仔面具”的老師,能承載《蔚藍(lán)檔案》玩家的期待嗎?

    也正因如此,形象公布之后,部分玩家想象中的“大炎上”并沒有發(fā)生,盡管玩家還是分成“天吶!這根本就是我”和“這特么誰啊”的兩派,甚至一度在社區(qū)里相互攻伐,但理性討論和“吊圖”創(chuàng)作還是很快占領(lǐng)了高地——比起“戰(zhàn)斗爽”,《蔚藍(lán)檔案》的玩家們還是更喜歡“發(fā)癲”。

    脫下“旺仔面具”的老師,能承載《蔚藍(lán)檔案》玩家的期待嗎?

    兩派玩家用于互相攻擊的梗圖,現(xiàn)已被列入貼吧禁圖

    有些玩家質(zhì)疑,這個(gè)一臉清爽的“老師”,真的足以勝任原作中“牢師”做出的,從“毫不猶豫地跪舔黑皮傲嬌雙馬尾的腳”到“讓側(cè)乳雌大鬼給自己當(dāng)狗”的種種變態(tài)行為嗎?

    脫下“旺仔面具”的老師,能承載《蔚藍(lán)檔案》玩家的期待嗎?

    答案是當(dāng)然可以,最好還能在“發(fā)癲”的時(shí)候,把這副爽朗正經(jīng)的面具扔到一邊,直接以“旺仔”形態(tài)出擊。

    脫下“旺仔面具”的老師,能承載《蔚藍(lán)檔案》玩家的期待嗎?

    還有角度刁鉆的玩家把目光投向了“老師”的臀部——老師,那臺(tái)平板電腦里裝著的超級(jí)AI阿羅娜,可是你負(fù)責(zé)抽卡的看板娘??!你這么對(duì)待她,就不怕她打擊報(bào)復(fù),讓你抽卡“九藍(lán)一金”嗎?

    脫下“旺仔面具”的老師,能承載《蔚藍(lán)檔案》玩家的期待嗎?

    更有甚者,直接放棄了代入“老師”,直奔“學(xué)生”視角。畢竟,這么一個(gè)爽朗帥氣,雙商無敵,有責(zé)任心的完美大人,又有誰能不愛呢?

    脫下“旺仔面具”的老師,能承載《蔚藍(lán)檔案》玩家的期待嗎?

    老師你好香,別回頭,我有急事

    再順著劇情仔細(xì)想想,這樣一個(gè)“老師”,可是要在將來以全裸姿態(tài),化作流星從天而降的。到時(shí)候,“基沃托斯”的小朋友們看了到底頂不頂?shù)米?,這畫面到底播不播得了?。?

    脫下“旺仔面具”的老師,能承載《蔚藍(lán)檔案》玩家的期待嗎?

    不過說到底,人設(shè)、CV、二創(chuàng),都只是旁支要素,動(dòng)畫的“老師”形象能否最終被玩家們接受,最終還是要看動(dòng)畫本身對(duì)角色的塑造。

    典型的反面教材,就是游改動(dòng)畫大戶Cygames出品的《公主連結(jié)!Re:Dive 第二季》。這部動(dòng)畫的主人公“騎士君”的外表,與游戲中的主角完全一致,可實(shí)際在動(dòng)畫中表現(xiàn)出的內(nèi)在,卻與原作判若兩人。

    脫下“旺仔面具”的老師,能承載《蔚藍(lán)檔案》玩家的期待嗎?

    在以評(píng)分寬容著稱的B站混到5.9分,其“含金量”不言而喻

    在原作中,失憶的“騎士君”通過高超的情商、樂于助人的性格,以及強(qiáng)悍的“時(shí)間管理能力”,在冒險(xiǎn)途中逐漸與整個(gè)世界的角色建立起了羈絆。可到了動(dòng)畫世界,制作組卻將原作的設(shè)定扔得一干二凈,主角一下從“失憶魅魔”變成了連話都說不清楚的“弱智花瓶”。

    脫下“旺仔面具”的老師,能承載《蔚藍(lán)檔案》玩家的期待嗎?

    冥場(chǎng)面:弱智主人公吃硬幣

    到了動(dòng)畫后期,編劇的筆墨幾乎全部被用在了描寫女角色們的“貼貼”上,“騎士君”的地位直接從主人公淪為了工具人,一集到底的臺(tái)詞還不如兩個(gè)路人NPC多。都這樣了,“騎士君”還得在戰(zhàn)斗時(shí)喊著“我一定會(huì)守護(hù)好我們的羈絆”——也難怪,原作玩家會(huì)對(duì)這部經(jīng)費(fèi)充足的高規(guī)格動(dòng)畫,口誅筆伐了。

    脫下“旺仔面具”的老師,能承載《蔚藍(lán)檔案》玩家的期待嗎?

    而與《蔚藍(lán)檔案》共享著“難以確定主角人設(shè)”難題的“偶像大師”系列,卻能在游改動(dòng)畫上,交出一份令幾乎所有玩家滿意的答卷。

    脫下“旺仔面具”的老師,能承載《蔚藍(lán)檔案》玩家的期待嗎?

    “偶像大師”系列中的“制作人”,和《蔚藍(lán)檔案》中“老師”的定位極為相似——形象上的模糊化處理,與偶像們曖昧而朦朧的情愫,能隨時(shí)在“認(rèn)真”與“變態(tài)”間切換的性格??梢哉f,《蔚藍(lán)檔案》動(dòng)畫所面臨的一切問題,當(dāng)初的《偶像大師》動(dòng)畫都遇到了。

    在動(dòng)畫播出的早期,由赤羽根健治配音的“赤羽根P”就遭到了不小的非議,還被不少玩家冠以“渣P”的蔑稱,認(rèn)為他根本無法代表在游戲中與偶像們建立起深厚羈絆的玩家們。

    脫下“旺仔面具”的老師,能承載《蔚藍(lán)檔案》玩家的期待嗎?

    然而,隨著動(dòng)畫的播出,被制作組注入大量心血的“赤羽根P”憑借他做事認(rèn)真、勇于擔(dān)當(dāng)、偶爾帶點(diǎn)脫線,卻時(shí)刻將偶像們放在第一位的優(yōu)秀塑造,一步步地完成了從“渣P”到“神P”的口碑逆轉(zhuǎn)。

    沿著這條被驗(yàn)證過的成功道路,“偶像大師”動(dòng)畫系列又接連誕生出了“武內(nèi)P”“米內(nèi)P”等深受動(dòng)畫觀眾與游戲玩家們喜愛的“制作人”。當(dāng)初的質(zhì)疑聲,早已消失無蹤。

    脫下“旺仔面具”的老師,能承載《蔚藍(lán)檔案》玩家的期待嗎?

    此刻,脫下了“旺仔面具”的“老師”,也面臨著和老前輩們相同的考驗(yàn)——萬千玩家都在注視這位乳臭未干的清爽帥哥,渴望著自己的化身在動(dòng)畫中大顯身手。

    希望在《蔚藍(lán)檔案》動(dòng)畫完結(jié)時(shí),觀眾們都能在彈幕中暢快地打出那句——

    “天吶!這根本就是我”

    脫下“旺仔面具”的老師,能承載《蔚藍(lán)檔案》玩家的期待嗎?

    玩家點(diǎn)評(píng) 0人參與,0條評(píng)論)

    收藏
    違法和不良信息舉報(bào)
    分享:

    熱門評(píng)論

    全部評(píng)論