清華大學報告：應采取措施保護游戲主播獨創(chuàng)性智力成果

游戲直播內(nèi)容是否應當作為單獨作品，并受到著作權保護？面對游戲廠商，游戲主播的權益應該如何保護？近日，在清華大學社會科學學院經(jīng)濟所“數(shù)字經(jīng)濟中的知識產(chǎn)權與反壟斷”研討會上，清華大學法律與經(jīng)濟研究組發(fā)布了《游戲直播的法律經(jīng)濟學實證研究報告》，就上述問題發(fā)表了觀點。

上述報告認為，游戲主播已成為游戲直播內(nèi)容的創(chuàng)作者，而在“用戶創(chuàng)造內(nèi)容”的競技類游戲直播中，游戲直播創(chuàng)造的社會價值更多地來源于游戲主播，而非游戲廠商，此類游戲直播可以構成合理使用。應采取措施保護游戲主播獨創(chuàng)性智力成果。

報告指出，游戲版權授權市場可能出現(xiàn)拒絕授權、授權時高價挾持等現(xiàn)象，游戲主播、游戲廠商與直播平臺之間有時難以成為平等的市場主體，游戲主播的獨創(chuàng)性智力成果和游戲直播平臺的專有性投資難以得到保護。這可能導致游戲版權授權市場出現(xiàn)失靈，甚至出現(xiàn)部分企業(yè)壟斷的現(xiàn)象。

該報告分析了某直播平臺近半年的游戲直播數(shù)據(jù)，通過計量經(jīng)濟學工具計算出不同主體對游戲直播價值的貢獻，發(fā)現(xiàn)游戲主播對游戲直播的社會價值具有突出貢獻。

研究通過直播觀看情況、游戲主播收獲的關注度、游戲主播的收入等指標衡量游戲直播的社會價值。研究發(fā)現(xiàn)：直播的游戲種類、直播時間等因素對游戲直播社會價值的影響并不顯著，而游戲主播個人的特征對游戲的各項社會價值均有統(tǒng)計上顯著的正面影響。

因此，該報告認為，應采取合理措施保護游戲主播利益，從而激勵其原創(chuàng)貢獻，更好地平衡游戲直播中各主體的利益。

該報告建議，可以參照“法定許可”的方式，對游戲版權方的版權加以限制，通過國際通行的“公平、合理、無歧視”原則來進行許可談判。可以適當干預上游市場的主觀定價權，保證游戲主播的可參與性，為游戲直播市場創(chuàng)造合理競爭的條件，避免市場因出現(xiàn)壟斷勢力而失靈，從而更好地激勵創(chuàng)作，提升受眾福利。