光線搶注上千個“哪吒”商標(biāo) 或涉嫌違反《商標(biāo)法》
- 來源:3DM整理
- 作者:微博
- 編輯:liyunfei
國產(chǎn)電影《哪吒之魔童降世》票房已超47億元,成為中國影史榜第二。最近該電影出品方光線傳媒申請了近2000個商標(biāo)注冊,商標(biāo)內(nèi)容基本與電影《哪吒》相關(guān)。有業(yè)內(nèi)人士稱光線傳媒此舉或涉嫌違反《商標(biāo)法》,而哪吒是傳統(tǒng)神話人物,能否成為商標(biāo)被注冊也引發(fā)網(wǎng)上爭議。
據(jù)悉《哪吒之魔童降世》上映第15天,光線傳媒旗下北京光線影業(yè)有限公司就開始瘋狂搶注《哪吒》相關(guān)商標(biāo)。從8月9日開始,光線傳媒一口氣提交了1818個商標(biāo)注冊申請,基本與《哪吒》電影相關(guān),包括魔童哪吒、哪吒之魔童降世、殷夫人、熬丙、MOTONEZHA……網(wǎng)友們質(zhì)疑“哪吒”是傳統(tǒng)神話人物的名字,能否成為注冊商標(biāo)?還有專業(yè)人士表示一口氣注冊上千商標(biāo),涉嫌違反《商標(biāo)法》大量囤積商標(biāo)。
商標(biāo)法第四條第一款規(guī)定:“自然人、法人或者其他組織在生產(chǎn)經(jīng)營活動中,對其商品或者服務(wù)需要取得商標(biāo)專用權(quán)的,應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局申請商標(biāo)注冊?!备鶕?jù)該規(guī)定,自然人、法人或者其他組織申請注冊商標(biāo)應(yīng)出于生產(chǎn)經(jīng)營活動的需要。如果商標(biāo)申請人違反商標(biāo)法第四條規(guī)定,沒有真實使用目的,無正當(dāng)理由大量囤積商標(biāo),牟取不正當(dāng)利益的,可以認(rèn)定屬于商標(biāo)法第四十四條第一款規(guī)定的“其他不正當(dāng)手段”。
有律師表示,對于“哪吒”這樣的傳統(tǒng)神話人物名字可以成為注冊商標(biāo),但要符合合法流程。另外申請注冊不代表最終注冊下來,要看最后真實注冊成功的數(shù)量以及背后的用途。
網(wǎng)上也有人認(rèn)為搶注是一種保護性措施,是防止商標(biāo)被惡意搶注倒賣。但無論出于什么目的,都更加印證了《哪吒之魔童降世》的成功。
玩家點評 (0人參與,0條評論)
熱門評論
全部評論