“賣胸門”引非議 2000塊最貴胸部廣告位

7月，是一個躁動的月份。學生、畢業(yè)生都有充裕的時間，在網(wǎng)絡(luò)上掀起狂風暴雨，絲毫不比各地“海景”差。52歲鄧建國娶19歲“干女兒”，22歲韓國妹子300港幣賣內(nèi)褲218港幣賣尿，某些女大學生出租子宮熱潮又起……當人們感嘆現(xiàn)實世界荒唐之時，微博又掀起一翻賣胸熱聞。近日，一位自稱是中學生的女子，在微博稱“放假沒事做，天氣熱又不想出去，想賣胸掙錢”。而其34C的胸部廣告位，收費標準一次廣告2000塊，堪稱最貴中學生胸部。

一次2000塊是惡俗還是荒唐？

網(wǎng)絡(luò)從來就不缺少新奇和荒唐的事件，為博上位很多人都無所不用其極。可是也得有一個底線，是吧？所以當坊間流傳女中學生出賣胸前廣告位時，很多網(wǎng)友估計也難以置信，很多有關(guān)人士也蠢蠢欲動。

一個是盡管真實的裸露到處都看得到，無非是個價格問題，只有此女子是做廣告位招商的；二是這讓一些躲在面具后面一邊打飛機一邊道貌岸然說教的有關(guān)意淫人士們，又有了一次抨擊的對象；三是類似此女不下垂不用擠的34C胸部，大多數(shù)女子都有，并且有可能更美型；四是中學生賣胸行為滋長好逸惡勞的習性，有可能會助長其他人租賣身體部位的行為。

盡管中學生收費標準等于一個民工一個月的工資，盡管當今社會有錢有權(quán)有名者眾多，但截止目前，仍未有商家去租該女大學生的34C廣告位。可這不等于沒有人出不起2000塊錢，商家考慮的是此塊廣告位究竟能露多少吧？

點燃輿論導火索“賣胸門”引非議

不可否認，老?？心鄄?，都是金錢給的力。如今老夫少妻配老男包二奶，正是有錢有權(quán)有名者的流行時尚?，F(xiàn)眼下這位缺錢花的妹子如此宣傳自己，就像春藥一樣使自己變得千嬌百媚，使男人們變得威風凜凜。——這個理由雖然說不上充分，但對于這種好逸惡勞的人來說，這真的很受用。

要明白，這樣公開大賣胸部，就無異于在點燃輿論的導火索：把身體私隱部分賣給別人當廣告位，不就是和蘇紫紫流一般無異？不就是和2010年CJ金山SG胸溝上寫“金山”兩字的惡俗？這不算，2000塊一次對于窮人們來說是一個月的工資，這不明顯引發(fā)人們的仇富情緒嗎？

假如這不是炒作，想想都為之捏把汗，這15歲的小女孩經(jīng)得住金錢的誘惑嗎？有多少名人富人以換女友游戲為喜好。玩厭玩膩了不妨隨時梅開二度，來去自如。剛剛有一個19歲的新娘和52歲的鄧建國結(jié)婚，你一個女中學生雖敢賣胸，但一不小心“奉子成婚”你敢不敢呢？

圍觀：出租身體生意好不好？

是的，再怎么說，這都是人家私事，他人本無須說三道四。何況在中國古往今來不乏其人，賣身體的都有無數(shù)個，一個單賣胸的又有什么大驚小怪？盡管我們無法去阻止人家的零售事業(yè)，但我們還是要參考下其他人的生意，究竟好不好賺。

蘇紫紫，中國人民大學的本科生，每場五百元報酬的全裸模特，業(yè)務(wù)火爆；

某光頭，出租光頭廣告位，每天每個光頭100元，業(yè)務(wù)普通；

某民工，整體出租一個月25萬，單部分出租10萬每月，暫無業(yè)務(wù)；

湯宇，高中生，1.萬-2萬2個月，額頭原則上不出租，業(yè)務(wù)冷淡；

代孕媽媽，純補償在5-12萬之間，按姿色學歷增加出租費用，業(yè)務(wù)火爆；

由上可見，90后微博賣胸女，賣胸不是你想賣就能賣。招租和被租可以是兩碼事。任何一個能擠出溝的女子，都能夠構(gòu)成這一個招租條件，只要再有一群被吸引眼球的網(wǎng)民，那么賣胸女的生意可謂是冷淡之至。試想，今時今日的生活條件，一個34C的中學生很多，36D的中學生更多！

總之，無論是個人荒唐之舉還是深思熟慮的行為，都不應該為錢而出賣自己的身體。同時，這種行為也會為本人帶來親情、愛情、道德、合作等一系列現(xiàn)實問題和民事紛爭。同時，在工商局了解到，相關(guān)的廣告法規(guī)中，雖沒有明令禁止使用人體作為廣告載體，但假如女主角沒有辦理申請發(fā)布廣告的手續(xù)，其胸前上發(fā)布廣告的行為，就屬于違法行為。所以一旦合作雙方發(fā)生紛爭，“賣胸門”的女主角將有可能得不到任何法律保障！