新彈丸論破V3對(duì)第二、三章案件質(zhì)量的吐槽分享
- 來(lái)源:風(fēng)中的翔
- 作者:沉淪
- 編輯:ChunTian
第二章:
東條前面的行為都沒(méi)啥大問(wèn)題,就是在最后在游泳池里留下了致命的兩個(gè)線索,說(shuō)是因?yàn)橐雇頃r(shí)間不能游泳所以無(wú)法處理。然后問(wèn)題就來(lái)了——你為啥不【早上立刻跑去游泳館把證物處理掉】?提前準(zhǔn)備好毛巾的衣物。然后再趕去參加魔法秀就行了,這又不是什么麻煩事,最多十分鐘搞定,趕不上魔法秀的幾率基本沒(méi)有,而且還是“特別被指出過(guò)身手敏捷”的東條,連這種方法都想不出來(lái)?
就算說(shuō)東條真的趕不上,那再不濟(jì),你晚上直接拿根長(zhǎng)桿子把游泳圈挑出來(lái)就得了,要是個(gè)球的話可能還做不到,你一個(gè)游泳圈那還不簡(jiǎn)單?我記得倉(cāng)庫(kù)就有個(gè)跨欄的桿子,那個(gè)就正好適合。這么簡(jiǎn)單的方法都不去做,就把那兩個(gè)那么明顯的證據(jù)留在泳池里給主角去發(fā)現(xiàn)?就這還算得上超高校級(jí)的女仆?居然還是被拜托成為日本首相的人物?!
對(duì)了還有這個(gè)首相的動(dòng)機(jī),更加滑稽:一個(gè)女仆,當(dāng)了日本的首相,為了守護(hù)日本人民選擇犧牲身邊的人……這什么鬼?再蠢的人也編不出來(lái)這種東西吧,最可怕的是劇情里居然就要把這個(gè)當(dāng)做真相!旁邊的主角一干人居然幾句話后全信了!還產(chǎn)生了自己或許不該活下去的念想!我勒個(gè)去,都是傻子不成?
第二章過(guò)完之后我一肚子氣,就是這硬傷也太多了,感覺(jué)完全被耍了一番。
第三章:
這恐怕是目前看來(lái)腦袋最有問(wèn)題的兇手(只是目前,因?yàn)槲也恢赖谒恼?、第五章的?huì)不會(huì)腦子更有問(wèn)題),殺一 個(gè)人之后完全就夠了,卻還是要不怕麻煩去殺第二個(gè)人。“做得越多留下的線索越多”這種最基本的常識(shí)他都沒(méi)有么?更搞笑的是,從結(jié)果來(lái)看,他意外犯下的案件是最完美的,除了那把刀外沒(méi)有任何威脅到他的線索,而他精心設(shè)計(jì)的,“為了不浪費(fèi)而特意多殺一個(gè)人”的降靈術(shù)案件,卻是破綻百出,線索一大堆,簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單就確認(rèn)了他是兇手。
尤其搞笑的是,被指出是兇手之后,真宮寺還說(shuō)什么“我不在意的啦,反正第一個(gè)案件不是我做的。”一臉輕松。沒(méi)事個(gè)鬼啊,就算之后主角找不到殺安琪的人,之后投票肯定也是大多數(shù)選真宮寺啊,那樣真宮寺還是要死。在第二個(gè)案件被指出兇手之后,真宮寺就已經(jīng)完蛋了,無(wú)論如何其他人肯定傾向于投他的——看上去可能殺人的人和一個(gè)的確殺了人的人,一般人會(huì)選誰(shuí)?可真宮寺還拿那個(gè)“只投第一個(gè)兇手”的校規(guī)當(dāng)擋箭牌……已經(jīng)笨到這種地步了么?
真宮寺故意犯下的案件留下了令人發(fā)指的數(shù)量的破綻。而其中有個(gè)地方讓我最吐槽不能:安裝和撤去鐮刀。我的天啊,就在三個(gè)人眼皮底下,真宮寺拿著那么大一把鐮刀裝在籠子上面,沒(méi)有一個(gè)人察覺(jué)?就算你說(shuō)有白布擋視線,但他肯定也要把手伸進(jìn)籠子里去安放鐮刀的吧,更何況還特別需要固定——不然蹺蹺板戰(zhàn)術(shù)一用鐮刀立刻就被打飛了。轉(zhuǎn)子沒(méi)注意到就算了,周邊三個(gè)人,從三個(gè)完全不同的角度看著,沒(méi)有一個(gè)人察覺(jué)到問(wèn)題?最原、夢(mèng)野、小吉都是瞎了不成。而這還發(fā)生了不止一次,降靈術(shù)之后轉(zhuǎn)子沒(méi)反應(yīng),所有人肯定都盯著正中間,真宮寺就在這種情況下在所有人眼皮底下把籠子里的鐮刀回收了?他不是什么“超高校級(jí)的民俗學(xué)家”,是“超高校級(jí)的超能力者”吧?
以上,就是我過(guò)了第三章后對(duì)案件難以忍耐的吐槽,一代二代我都沒(méi)見(jiàn)到過(guò)那么多無(wú)法理解的案件硬傷,可能要像逆轉(zhuǎn)4的那種奇妙劇情才能比擬了……總之我會(huì)繼續(xù)玩,聽(tīng)說(shuō)第五章的案件很巧妙,我還是期待能見(jiàn)到一個(gè)能夠讓人滿意的那件的嗯。
玩家點(diǎn)評(píng) (0人參與,0條評(píng)論)
熱門(mén)評(píng)論
全部評(píng)論